cfcf50eb-cfa4-48ef-a378-e07469973a6c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinys atsakovei J. B. dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų.2015-02-12 parengiamojo teismo posÄdžio metu nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka visų procesiniam dokumentui ir jo priedų turiniui ir formai keliamų reikalavimų, procesinio dokumento trÅ«kumai yra esminiai ( Lietuvos Respublikos CPK 47 str. 1 d., 111 str. 1 ir 2 d.d., 114 str. 1 d., 115 str. 2 d., 178 str., 382 str. 1 d. 5 d. ) - teismui nepateikti duomenys apie sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų kreditorius ir nurodymas, kad ieÅ¡kovas yra praneÅ¡Äs jam žinomiems kreditoriams apie bylos iÅ¡kÄlimÄ (Civilinio kodekso 3.126 str.), netikslinga pradÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ esmÄs todÄl parengiamasis teismo posÄdis atidedamas. 2015-02-12 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 15 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos terminas nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigÄsi, ieÅ¡kovas termino pratÄsti nepraÅ¡Ä, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų, paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 1 d., 296 str. 1 d., 11 p. ir 2 d.).Teismas pažymi, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d., 297 str. ir 298 str., 443 str. 1 d.,n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generatedcfcf50eb-cfa4-48ef-a378-e07469973a6c · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kinys atsakovei J. B. dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų.2015-02-12 parengiamojo teismo posÄdžio metu nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka visų procesiniam dokumentui ir jo priedų turiniui ir formai keliamų reikalavimų, procesinio dokumento trÅ«kumai yra esminiai ( Lietuvos Respublikos CPK 47 str. 1 d., 111 str. 1 ir 2 d.d., 114 str. 1 d., 115 str. 2 d., 178 str., 382 str. 1 d. 5 d. ) - teismui nepateikti duomenys apie sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų kreditorius ir nurodymas, kad ieÅ¡kovas yra praneÅ¡Äs jam žinomiems kreditoriams apie bylos iÅ¡kÄlimÄ (Civilinio kodekso 3.126 str.), netikslinga pradÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ esmÄs todÄl parengiamasis teismo posÄdis atidedamas. 2015-02-12 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 15 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos terminas nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigÄsi, ieÅ¡kovas termino pratÄsti nepraÅ¡Ä, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų, paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 1 d., 296 str. 1 d., 11 p. ir 2 d.).Teismas pažymi, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d., 297 str. ir 298 str., 443 str. 1 d.,n u t a r Ä :
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-227-831/2015Teisminio proceso Nr. 2-53-3-02107-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2; 117.1; 119.11VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 3 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus KriviÄius civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t Ä : 2014-12-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas ieÅ¡kovo V.
B. ieÅ¡kinys atsakovei J. B. dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų.2015-02-12 parengiamojo teismo posÄdžio metu nustatyta, kad ieÅ¡kovo pateiktas ieÅ¡kinys neatitinka visų procesiniam dokumentui ir jo priedų turiniui ir formai keliamų reikalavimų, procesinio dokumento trÅ«kumai yra esminiai ( Lietuvos Respublikos CPK 47 str. 1 d., 111 str. 1 ir 2 d.d., 114 str. 1 d., 115 str. 2 d., 178 str., 382 str. 1 d. 5 d. ) - teismui nepateikti duomenys apie sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų kreditorius ir nurodymas, kad ieÅ¡kovas yra praneÅ¡Äs jam žinomiems kreditoriams apie bylos iÅ¡kÄlimÄ (Civilinio kodekso 3.126 str.), netikslinga pradÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ esmÄs todÄl parengiamasis teismo posÄdis atidedamas. 2015-02-12 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 15 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos terminas nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti baigÄsi, ieÅ¡kovas termino pratÄsti nepraÅ¡Ä, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų, paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 443 str. 1 d., 296 str. 1 d., 11 p. ir 2 d.).Teismas pažymi, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumus, vÄl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d., 297 str. ir 298 str., 443 str. 1 d.,n u t a r Ä :
IeÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dÄl santuokos nutraukimo, turto padalinimo bei kitų reikalavimų palikti nenagrinÄtu.Nutartis, per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Vitalijus KriviÄius