cfcdf7b3-9f26-48e7-8ea0-5d68a41103a3 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-97-884/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00070-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.4.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. kovo 26 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. N. 2014 m. kovo 2 d., 13.50 val., Mokyklos g., ties namu Nr. 16, PaÅ¡ilės k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,27 promilės), kelio vingyje nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelėje esantį medį. Eismo įvykio metu apgadintas svetimas turtas – kelio pralaidÄ . S. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 133 p. reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ arba nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens.S. N. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Automobilį vairavęs, bÅ«damas vakarykščiai gėręs alkoholinių gėrimų, kelyje nepasirinkęs saugaus greičio, nuvažiavęs nuo kelio, atsitrenkęs į pakelės medį. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui.S. N. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-8352384-14, eismo įvykio vietos schema, fotolentele, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , asmens blaivumo patikrinimo testo kvitu, kuriame nurodyta, kad S. N. 2014-03-02, 14.19 val. nustatytos 1,27 prom., vyr. patrulio A.

Ž. tarnybiniu praneÅ¡imu, VÄ® „Klaipėdos regiono keliai“ raÅ¡tu. S. N. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda. S. N. nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nustatyta sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė – pakartotinai per metus padaro tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad apgadintÄ svetimÄ turtÄ â€“ kelio pralaidÄ sutvarkė savanoriÅ¡kai, todėl teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti S. N. skiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad S. N. gauna minimaliÄ mėnesinę algÄ , jo materialinė padėtis sunki.

Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į S. N. materialinę padėtį, jam paskirta bauda iÅ¡dėstytina 24 mėnesių laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: S. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsniu S. N. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.PraÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.IÅ¡dėstyti Skuodo rajono apylinkės teismo 2014-03-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-97-884/2014 S. N. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpį, paskirtÄ baudÄ sumokant sekančiai: 166 Lt iki 2014-04-27;166 Lt iki 2014-05-27;166 Lt iki 2014-06-27;166 Lt iki 2014-07-27;166 Lt iki 2014-08-27;166 Lt iki 2014-09-27;166 Lt iki 2014-10-27;166 Lt iki 2014-11-27;166 Lt iki 2014-12-27;166 Lt iki 2015-01-27;166 Lt iki 2015-02-27;166 Lt iki 2015-03-27;166 Lt iki 2015-04-27;166 Lt iki 2015-05-27;166 Lt iki 2015-06-27;166 Lt iki 2015-07-27;166 Lt iki 2015-08-27;166 Lt iki 2015-09-27;166 Lt iki 2015-10-27;166 Lt iki 2015-11-27;166 Lt iki 2015-12-27;166 Lt iki 2016-01-27;166 Lt iki 2016-02-27;182 Lt iki 2016-03-27.IÅ¡aiÅ¡kinti S. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitų (įmokos kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas kas mėnesį pateikiamas administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui). Laiku nemokant įmokų ir/ar nepateikiant mokėjimo kvitų kiekvienÄ mėnesį administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas dėl visos nesumokėtos baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Skaistė ValinskytėÂ