cfcc178c-ebbe-41ba-802a-1233352f4663 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                              Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1723-526/2017(Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01056-2017-5)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 9.46; 21.9.10Registro objekto Nr. ROIK: 17073858668(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

C. (J. C.), vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, nebaustas administracine tvarka.              Teismas n u s t a t ė : J. C. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) vadovas (direktorius), per nustatytÄ laikotarpį nepateikė Registro tvarkytojui 2016 m. bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau - ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje.

Vadovaujantis minėtomis nuostatomis ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-11-12 nutarimu Nr. 1407 „Dėl Juridinių asmenų registro įsteigimo ir Juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ (Vyriausybės 2015-12-09 nutarimo Nr. 1292 redakcija) patvirtintų Juridinių asmenų registro nuostatų (toliau - Nuostatai) 120, 123 ir 127 punktais, juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo momento turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jeigu įstatymai nenumato kitaip.

Pagal ABÄ® 20 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ , bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris, pagal Å¡io įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir bendrovės steigimo dokumentus (įstatus), bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. finansinių ataskaitų rinkinys privalėjo bÅ«ti pateiktas Registrui ne vėliau kaip iki 2017-06-01.

Remiantis CK 2.67 straipsniu, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 7 punktu ir Nuostatų 38 ir 41 punktais, už dokumentų ir duomenų pateikimÄ Juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, jį pasirašė. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , - atvykti į 2017-11-13, 2017-11-21, 2017-12-11 teismo posėdžius, J. C. pagal gyvenamosios vietos adresÄ buvo iÅ¡siųsti teismo Å¡aukimai, bei praneÅ¡imai elektroniniu paÅ¡tu.

J. C. į teismo posėdžius neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Todėl, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , - VÄ® „Registrų centras“, raÅ¡tu praÅ¡oma J. C. bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant (b. l. 9).Nors 2017-10-19 pasiaiÅ¡kinime VÄ® „Registrų centras“ (b. l.

4) administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodo, jog iÅ¡ direktoriaus pareigų buvo atleistas 2015 m. balandžio mėn. ir nežinojo apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklÄ , tačiau administracinio nusižengimo protokole inkriminuotos veikos padarymo faktÄ ir J. C. kaltę įrodo:administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3); VÄ® „Registrų centras“ pateiktas 2017-10-19 Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, jog J. C. nuo 2015-02-20 registruotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (kodas (duomenys neskelbtini)) vadovu (b. l. 5), kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėtų įrodymų pagrindu darytina iÅ¡vada, jog J.

C. padarė administracinį nusižengimÄ ir kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas yra atsakingas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį.J. C. skirtina ANK 223 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.Byloje J. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) informacijÄ galiojančių nuobaudų neturi, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, paskirtis bus pasiekti J. C. skiriant ANK 223 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 223 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637, 644, 646 straipsniais, nutaria: J. C. (J. C.) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto numerį (ROIK) – 17073858668, ir įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Eugenijus Antanauskas