cfcb60a6-4ebe-4c0e-8d00-18a1b6860bad · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-774-284/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00607-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. O. P., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui iÅ¡nagrinėjusiT.

O. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pensininkės, vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : T. O. P. nuo 2014 m. rugpjūčio 19 d. 16 val. iki 2014 m. rugpjūčio 22 d., 15.30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), savo namuose, laikė neleistinÄ kiekį tabako gaminių – 8 pakelius cigarečių „Fest 7“ 60,64 Lt vertės, 68 pakelius cigarečių „Fest“ 515,44 Lt vertės, 7 pakelius cigarečių „M.

S. 5“ 58,03 Lt vertės ir 43 pakelius cigarečių „Nz S. G.“ 356,47 Lt vertės, viso 126 pakelius cigarečių Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintų tabako gaminių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, viso 990,58 Lt vertės, kas sudaro 7,62 MGL. Å ia savo veika T. O. P. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 ir keistų Å«kio ministro 2010-06-01 įsakymu Nr. 4-443 3.1.2 punktÄ , bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje.Policijos pareigÅ«nas, suraÅ¡ydamas T.

O. P. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nurodė, kad T. O. P. pažeidimÄ padarė „bÅ«dama bausta administracine bauda už akcizais apmokestinamų prekių realizavimÄ â€œ, dėl to jos veikÄ kvalifikavo pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad nurodydamas Å¡ias aplinkybes, jos veikÄ turėjo kvalifikuoti pagal Å¡io straipsnio 7 dalį. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad T. O. P. padaryto pažeidimo atveju veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį kvalifikuota neteisingai.Lietuvos Respublikos ATPK 36 straipsnyje nurodyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.

Sisteminė Å¡ios nuostatos analizė leidžia teigti, jog vienerių metų terminas, po kurio asmuo laikomas neturinčiu galiojančių nuobaudų, pradedamas skaičiuoti nuo to momento, kai nuobauda yra visiÅ¡kai įvykdoma, pvz., sumokama bauda ir (ar) praeina specialiosios teisės atėmimo terminas. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad T. O. P. rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 16 d. nutarimu buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalį 1000 litų bauda, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 5 mėnesius.

Nutarimas įsiteisėjęs. Å iuo nutarimu skirtÄ baudÄ T. O. P. sumokėjo iki 2011 m. rugpjūčio 4 d. Tokiu bÅ«du T. O. P. baustumas pagal ATPK 1632 straipsnio 5 dalį laikytinas iÅ¡nykusiu, o bylos duomenys neginčijamai patvirtina, jog naujÄ pažeidimÄ â€“ 2014 m. rugpjūčio 19 d. T. O. P. padarė kai nuobaudos atžvilgiu yra suėjęs ATPK 36 straipsnyje įtvirtintas vienerių metų terminas, kuriam praėjus laikoma, jog asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Todėl, remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 36 straipsniu bei ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, kadangi padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota netinkamai, ji perkvalifikuotina iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalies į ATPK 1632 straipsnio 2 dalį, nes administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytos veikos esminės faktinės aplinkybės, perkvalifikuojant T.

O. P. veikÄ , nesikeičia ir yra pilnai įrodytos byloje surinkta medžiaga.T. O. P. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog cigaretės 2014 m. rugpjūčio mėnesį gavo iÅ¡ nepažįstamų asmenų už parduotÄ metalo lauÅ¾Ä ir jas laikė savo namuose. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. O. P. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), kratos protokolu (4—5 b. l.), informaciniu praneÅ¡imu (6 b. l.), pačios T.

O. P. (17 b. l.) raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (7, 8 b. l.), informacija dėl cigarečių muitinės vertės (9-16 b. l.), asmens duomenų pažyma (18 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (19-20 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (21 b. l.), pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ (22 b. l.). T. O. P. kalta dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama sulaukusi 65 metų amžiaus, kas yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, senatvės pensininkė, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių - 126 pakelių cigarečių - konfiskavimu (ATPK 26 str.).T.

O. P. pateiktas praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, atsižvelgiant į jos turtinę padėtį, tenkintinas ir Å¡iuo nutarimu paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, įpareigojant baudÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius (ATPK 313 str. 3 d.). Konfiskuotini 8 pakeliai cigarečių „Fest 7“, 68 pakeliai cigarečių „Fest“, 7 pakeliai cigarečių „M. S. 5“ ir 43 pakeliai cigarečių „Nz S. G.“, saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (7, 8 b. l.), nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a:

T. O. P. padaryta veika iÅ¡ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalies perkvalifikuotina į Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalį.T. O. P. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir jÄ nubausti 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių - 126 pakelių cigarečių - konfiskavimu. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, baudÄ mokant kas mėnesį po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų), o nuo 2015-01-01 mokant po 57,92 EUR (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 92 centus), sumokant jÄ iki kiekvieno mėnesio 10 dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Konfiskuotus 8 pakelius cigarečių „Fest 7“, 68 pakelius cigarečių „Fest“, 7 pakelius cigarečių „M. S. 5“ ir 43 pakelius cigarečių „Nz S. G.“ saugomus Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1999 m. spalio 5 d. nutarimu Nr. 1116 “Dėl konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo” patvirtintu Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡u, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Rima Volikienė