Legislator Case Law & Legislation
cfcb1a61-8a54-4e43-9548-fffbfcde5c73 AI generated

cfcb1a61-8a54-4e43-9548-fffbfcde5c73 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cfcb1a61-8a54-4e43-9548-fffbfcde5c73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. M. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-04-11 Å iaulių apkr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :      A. M. , 2013-04-04 0.00 val. R. rajone, (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus L.M. gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, pamokų lankomumo RadviliÅ¡kio jaunimo mokykloje, nesidomėjo ir nesirÅ«pino sÅ«naus mokymųsi, jo lankomumu, nesiėmė priemonių sÅ«naus mokyklos lankomumo problemoms spręsti.

Legislator headnote

AI generated

cfcb1a61-8a54-4e43-9548-fffbfcde5c73 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais A. M. tuo pačiu veikė prieÅ¡ingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str.,6 str.1d.1p. 8 str. 1d.1p. t.y. pažeidė LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ pažeidėjo paaiÅ¡kinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-650-767-13                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00467-2013-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             48.5; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. balandžio 24 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

M. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi A. M. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-04-11 Å iaulių apkr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :      A. M. , 2013-04-04 0.00 val. R. rajone, (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus L.M. gim. (duomenys neskelbtini) interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, pamokų lankomumo RadviliÅ¡kio jaunimo mokykloje, nesidomėjo ir nesirÅ«pino sÅ«naus mokymųsi, jo lankomumu, nesiėmė priemonių sÅ«naus mokyklos lankomumo problemoms spręsti.

Tokiais veiksmais A. M. tuo pačiu veikė priešingai vaiko interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų (LR CK 3.155 str., 3.159 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str.,6 str.1d.1p. 8 str. 1d.1p. t.y. pažeidė LR ATPK 181 str.1d.         Iš pažeidėjo paaiškinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.          Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas nuoširdžiai gailisi.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra padaręs analogiÅ¡ko pažeidimo, todėl baustinas įspėjimu.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :         A. M. skirti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė