Legislator Case Law & Legislation
cfcafa11-ce34-4ccd-bc64-3097692d19fa AI generated

cfcafa11-ce34-4ccd-bc64-3097692d19fa · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number cfcafa11-ce34-4ccd-bc64-3097692d19fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 ir 645 straipsniais už 2019 m. balandžio 19 d. patvarkymo ,,Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0089/19/00107, MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovei M. P. skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ . Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Legislator headnote

AI generated

cfcafa11-ce34-4ccd-bc64-3097692d19fa · Panevėžio apylinkės teismas: Pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skola neiÅ¡ieÅ¡kota. Skolininkui nemokant skolų, įstatymų nustatyta tvarka buvo pradėtas priverstinio vykdymo procesas, tikrinta skolininko turtinė padėtis. 2019 m. balandžio 19 d. patvarkymu Nr. S-363 „Dėl informacijos pateikimo“ MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovė M. P. buvo įpareigota pateikti informacijÄ apie įmonės turtÄ ir pinigines lėšas. Å is teisėtas antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas. MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovė patvarkymu dėl informacijos pateikimo buvo įspėta dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

Keywords

AI generated
pre-contractual information obligations untimely request for extension compliance with the pre-litigation procedure unjustified procedural delay advance on court costs communication with tenderers
AI generated
c0e138fa-06f3-42ad-92ab-f81add11e259
dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu už antstolio, 2017-11-15 patvarkymo Nr. S1b-93603 dėl informacijos pateikimo, reikalavimo nevykdymÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui R. J. (vykdomosios bylos Nr. 0010/17/04222), taikyti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekse numatytas poveikio priemones ir skirti iki 300,00 Eur baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . PraÅ¡ymas grindžiamas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, vykdomoji byla teismui pateikta.
0e0ca4be-ec4f-4b02-817f-8628638f033b
skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .
55730e1b-5246-4e20-aab3-2975949236df
skirti iki 500 Eur baudÄ .
9473f155-1e8d-4b6d-8a43-11b5ca7e2f2d
Teismas nustatė: antstolis Raimundas Stanislauskas (toliau – ir antstolis) praÅ¡ymu dėl antstolio reikalavimų nevykdymo praÅ¡o skirti mažosios bendrijos (toliau – MB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovei N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), baudÄ už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ nuo 2018 m. spalio 10 d. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolis vykdo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolininkės MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įpareigojimo atlikti veiksmus iÅ¡ieÅ¡kotojo MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai. 2018 m. rugsėjo 19 d. antstolis priėmė patvarkymÄ priimti vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ir įpareigojimÄ dėl 2018 m. rugsėjo 17 d.
973abc50-c294-42b2-ab3e-ff917dc5af2e
B., D. G.. Teismas n u s t a t ė : antstolis pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ vykdymo procese, kuriuo vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 585 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o už 2019 m. vasario 26 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr.Sld-8570 ir 2022 m. gruodžio 19 d. patvarkymo dėl informacijos pateikimo Nr.Slg-33783 nevykdymÄ UAB „L.“ vadovui L. B. paskirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . Suinteresuotiems asmenims apie bylÄ praneÅ¡ta tinkamai, suinteresuoti asmenys atsiliepimo į antstolio pareiÅ¡kimÄ neteikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-8561-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03830-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; (S) 3.5.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 9 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio M. A. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo suinteresuotiems asmenims MB ,, (duomenys neskelbtini)“, M. P., UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas n u s t a t ė : antstolis kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 ir 645 straipsniais už 2019 m. balandžio 19 d. patvarkymo ,,Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0089/19/00107, MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovei M. P. skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ . Vadovaujantis CPK 593 straipsnio 3 dalimi, antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.

Pareiškimas tenkintinas. Iš vykdomojoje byloje Nr. 0089/19/00107 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio M. A. kontoroje vykdomas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 4 d. išduotas vykdomasis raštas Nr. eL2-44561-466/2018, kuris įsiteisėjo 2019 m. sausio 17 d. dėl 5169,00 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės MB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini), išieškotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykdomosios bylos Nr. 0089/19/00107, b. l. 2).

Pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ skola neiÅ¡ieÅ¡kota. Skolininkui nemokant skolų, įstatymų nustatyta tvarka buvo pradėtas priverstinio vykdymo procesas, tikrinta skolininko turtinė padėtis. 2019 m. balandžio 19 d. patvarkymu Nr. S-363 „Dėl informacijos pateikimo“ MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovė M. P. buvo įpareigota pateikti informacijÄ apie įmonės turtÄ ir pinigines lėšas. Å is teisėtas antstolio reikalavimas nebuvo įvykdytas. MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovė patvarkymu dėl informacijos pateikimo buvo įspėta dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .

Informacija apie pateisinamas priežastis patvarkymui neįvykdyti nebuvo pateikta. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadovei įvykdyti antstolio patvarkymÄ . Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis MB ,, (duomenys neskelbtini)“ vadove nuo (duomenys neskelbtini) yra paskirta M. P. (vykdomosios bylos Nr. 0089/19/00107, b. l. 15-16). Ä®statyme numatyta asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų atsakomybė – bauda iki penkių Å¡imtų eurų arba areÅ¡tas iki trisdeÅ¡imt parų (CPK 645 str. 3 d.).

CPK 645 straipsnyje dalyje nurodyta, skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas. Antstolio 2019 m. balandžio 19 d. patvarkymas ,,Dėl informacijos pateikimo“ adresuotas juridiniam asmeniui, t. y. MB ,, (duomenys neskelbtini)“, todėl bauda už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirtina juridinio asmens vadovui, t. y.

M. P., iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ jos asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis, 645 straipsnio 2 dalis). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad procesinės prievartos priemonės M. P. atžvilgiu, teismui pateiktais duomenimis, taikomos pirmÄ kartÄ , taip pat į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus. Nurodytais motyvais M. P. skirtina 150,00 Eur bauda. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo. Baudos paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 106, 290-291 straipsniais, 593, 616, 645 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti Už antstolio M. A. 2019 m. balandžio 19 d. patvarkymo ,,Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymÄ MB ,, (duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovei M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0089/19/00107 grÄ Å¾inti antstoliui M. A.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėjas Arvydas Jasonas