cfc8f070-5d30-4296-bdf1-46edd3b757bb · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated1200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 427,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ taikiai iÅ¡sprÄsti ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ ginÄÄ ir susitarÄ dÄl skolos atsiradusios, dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.
Legislator headnote
AI generatedcfc8f070-5d30-4296-bdf1-46edd3b757bb · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekanÄiomis sÄ lygomis:â1. Atsakovas įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovei UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, 1664,57 ⬠sumÄ ; 2. Atsakovas (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ - 1664,57 Eur į ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, sÄ skaitÄ LT087300010126448433, esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke per 4 mÄnesius nuo taikos sutarties sudarymo.             2.1.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-412-760/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00074-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį, atsakovui L. A. dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L.
A. 1200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 427,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovÄs ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarÄ taikiai iÅ¡sprÄsti ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendÄ ginÄÄ ir susitarÄ dÄl skolos atsiradusios, dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.
Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Kadangi taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam bei Å¡alių interesams, teisÄs normų nuostatoms, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtinama ir byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., LR CK 6.983 str., 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ, į. k. 301881644 ir atsakovo L.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekanÄiomis sÄ lygomis:â1. Atsakovas įsipareigoja sumokÄti ieÅ¡kovei UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, 1664,57 ⬠sumÄ ; 2. Atsakovas (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokÄti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ - 1664,57 Eur į ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, sÄ skaitÄ LT087300010126448433, esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke per 4 mÄnesius nuo taikos sutarties sudarymo.             2.1.
Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416 ⬠iki 2017-02-28;             2.2. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416 ⬠iki 2017-03-31;             2.3. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416 ⬠iki 2017-04-30;             2.4. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416,57 ⬠iki 2017-05-31;  3. Atsakovui praleidus bet kurį Taikos sutarties 2 p. nurodytÄ mokÄjimo terminÄ daugiau nei 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, visi skolos mokÄjimo terminai bus laikomi suÄjusiais ir IeÅ¡kovÄ turÄs teisÄ reikalauti visos skolos sumos sumokÄjimo.   4.
Å alys susitaria, kad atsakovui tinkamai įvykdžius įsipareigojimus pagal Sutarties 1 ir 2 punktus, atsakovas bus laikomas tinkamai įvykdÄs visus įsipareigojimus ieÅ¡kovei pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).   5. Å alys susitaria, kad jei mokÄjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venÄių diena, tai tiksli mokÄjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Atsakovas turi teisÄ sumokÄti Sutartyje numatytÄ sumÄ IeÅ¡kovei ir anksÄiau nustatyto termino.   6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas.
Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinÄs pasekmÄs (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama;   7. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo;   8.
Å i Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - kiekvienai Sutarties Å¡aliai po vienÄ egzempliorių ir vienas teismui;   9. Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o teismo Å¡iÄ Sutartį tvirtinti teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-412-760/2017 nutraukti.âCivilinÄ bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant TauragÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                      Loreta BajorinienÄ