Legislator Case Law & Legislation
cfc8f070-5d30-4296-bdf1-46edd3b757bb AI generated

cfc8f070-5d30-4296-bdf1-46edd3b757bb · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number cfc8f070-5d30-4296-bdf1-46edd3b757bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 427,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37 Eur sumokėto žyminio mokesčio bei kitas iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl skolos atsiradusios, dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

cfc8f070-5d30-4296-bdf1-46edd3b757bb · Tauragės rajono apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:“1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, 1664,57 € sumÄ ; 2. Atsakovas (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ - 1664,57 Eur į ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, sÄ skaitÄ LT087300010126448433, esančiÄ AB „Swedbank“ banke per 4 mėnesius nuo taikos sutarties sudarymo.             2.1.

Keywords

AI generated
economic relations swap arrangement financial provisions financial instruments credit insurance financial legislation
AI generated
1c997d64-be0c-4a6d-8615-bfeb03c3cb7a
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1272,59 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 434,43 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 838,16 Eur palÅ«kanos; 5 procentų dydžio metines palÅ«ka­nas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme die­nos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir byli­nė­jimosi iÅ¡lai­das. Jei­gu nebus ­pa­teiktas atsilie­pi­mas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruo­Å¡ia­masis procesi­nis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
f541b09d-6a85-4029-aad8-e07d46382e63
Å . dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „4finance“, valdanti sistemÄ vivus.lt, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo Å . Å . priteisti 284,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 603,68 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡ai skelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negautas.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių.
ddb57d13-fc1b-44c6-9e79-ab11dd650343
dėl 64,50 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 13,38 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
6088bd41-45ff-45ee-b57d-d2b868f5c3f2
900,30 Eur skolos, kuriÄ sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾inta kredito suma, 321,06 Eur sutartinės palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
3d61bbf0-eceb-4e1d-b071-b7ef774b84a2
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-10-10 (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-12-23 Å¡alys pagal vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui, paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2015-02-23.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-412-760/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00074-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį, atsakovui L. A. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo L.

A. 1200 Eur negrÄ Å¾into kredito, 427,57 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37 Eur sumokėto žyminio mokesčio bei kitas iÅ¡laidas.Teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl skolos atsiradusios, dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Kadangi taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam bei Å¡alių interesams, teisės normų nuostatoms, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtinama ir byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., LR CK 6.983 str., 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės UAB „4finance“, į. k. 301881644 ir atsakovo L.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:“1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, 1664,57 € sumÄ ; 2. Atsakovas (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti taikos sutartimi sutartÄ sumÄ - 1664,57 Eur į ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, sÄ skaitÄ LT087300010126448433, esančiÄ AB „Swedbank“ banke per 4 mėnesius nuo taikos sutarties sudarymo.             2.1.

Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416 € iki 2017-02-28;             2.2. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416 € iki 2017-03-31;             2.3. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416 € iki 2017-04-30;             2.4. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 416,57 € iki 2017-05-31;  3. Atsakovui praleidus bet kurį Taikos sutarties 2 p. nurodytÄ mokėjimo terminÄ daugiau nei 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų, visi skolos mokėjimo terminai bus laikomi suėjusiais ir IeÅ¡kovė turės teisę reikalauti visos skolos sumos sumokėjimo.   4.

Å alys susitaria, kad atsakovui tinkamai įvykdžius įsipareigojimus pagal Sutarties 1 ir 2 punktus, atsakovas bus laikomas tinkamai įvykdęs visus įsipareigojimus ieÅ¡kovei pagal Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).   5. Å alys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar Å¡venčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. Atsakovas turi teisę sumokėti Sutartyje numatytÄ sumÄ IeÅ¡kovei ir anksčiau nustatyto termino.   6. Å alys patvirtina, kad Å¡i Sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (LR civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 584 straipsnio 1 dalis). Å alims yra žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;   7. Å i sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinama, įsigaliojimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiÅ¡ko Å alių prievolių pagal Å¡iÄ Sutartį įvykdymo;   8.

Å i Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - kiekvienai Sutarties Å¡aliai po vienÄ egzempliorių ir vienas teismui;   9. Å alys, remdamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., praÅ¡o teismo Å¡iÄ Sutartį tvirtinti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-412-760/2017 nutraukti.“Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                      Loreta Bajorinienė