Legislator Case Law & Legislation
cfc7f5d9-232c-4ba8-86bb-0199fabd67ee AI generated

cfc7f5d9-232c-4ba8-86bb-0199fabd67ee · Kauno apylinkės teismas

Case Number cfc7f5d9-232c-4ba8-86bb-0199fabd67ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. E1-545-408/2018Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                 2.1.10.1;1.1.12.2; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei,dalyvaujant nubaustajam T.

Legislator headnote

AI generated

cfc7f5d9-232c-4ba8-86bb-0199fabd67ee · Kauno apylinkės teismas: pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokurorė praÅ¡o Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo T. R. paskirta piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. T. R. posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad žino už kÄ jam paskirta bauda ir sutinka jÄ sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. E1-545-408/2018Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                 2.1.10.1;1.1.12.2; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Ritai Raulynaitienei,dalyvaujant nubaustajam T.

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdančiosios institucijos Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl 2017-05-18 sprendimo dėl piniginės sankcijos T. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Teismas nustatė: T. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2017-05-18 sprendimu (įsiteisėjo 2017-06-29) paskirta piniginė sankcija – 129 eurų finansinė bauda už administracinį pažeidimÄ â€“ greičio limito virÅ¡ijimÄ 15km/h apstatytoje teritorijoje, įvykdytÄ 2016-09-13, 5.01 val., Kamerlingh Onnesweg, tokiu bÅ«du pažeidžiant kelių eismo taisyklių 2 straipsnį.Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos T.

R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokurorė praÅ¡o Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ , kuriuo T. R. paskirta piniginė bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. T. R. posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad žino už kÄ jam paskirta bauda ir sutinka jÄ sumokėti.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra.

T. R. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. IÅ¡ Liudijimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis bei liudijimÄ iÅ¡davusios institucijos žiniomis, sprendimÄ vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, iÅ¡skyrus sprendimÄ priėmusiÄ valstybę ar sprendimÄ vykdančiÄ valstybę, nebuvo įvykdytas, byla nenagrinėta raÅ¡ytine tvarka, asmuo posėdyje nedalyvavo.

SprendimÄ priėmusi valstybė neleidžia sprendimÄ vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jei visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo. Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2017-05-18 sprendimas dėl 129 eurų piniginės sankcijos paskyrimo ir 9 eurų administracinių iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 138 eurų priteisimo iÅ¡ T. R. pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Vadovaudamasis BPK 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutarė: teikimÄ patenkinti.Pripažinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2017-05-18 sprendimu T. R., gimusiam (duomenys neskelbtini),, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtÄ piniginę sankcijÄ 129 eurų finansinę baudÄ ir 9 eurus administracinių iÅ¡laidų (iÅ¡ viso 138 eurus) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.138 eurai per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėti pasirinktame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801.

Mokėjimo patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti T. R., kad per du mėnesius nesumokėjus baudos ir teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                        Virginijus Kalkauskas