cfc76453-bed5-4c0a-b97e-d981ddc986ea · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracine byla Nr. A2.9-1403-804/2011                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01277-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3(S) TRAKU RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S                                                                  2011 spalio  19 d.Trakai Traku rajono apylinkes teismo teisejas Ricardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui  V.

K., viešame teismo posedyje išnagrinejo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, nedirbancio, turincio galiojancias  3 administracines nuobaudas, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e : Pažeidejas apie bylos nagrinejimo laika ir vieta buvo tinkamai informuotas, del bylos nagrinejimo atidejimo prašymu negauta, yra rašytis prašymas byla nagrineti pažeidejui nedalyvaujant, todel byla nagrinejama pažeidejui neatvykus i teismo posedi.  V. K. 2011-10-06, 18.40 val.

  Vievio m. Kauno g. budamas neblaivus viešoje vietoje svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje budamas 2 kartus per metus baustas už alkoholiniu gerimu vartojima arba girto pasirodyma viešoje vietoje. Tokiais savo veiksmais ižeide žmogiškaji oruma ir visuomenine dorove ir padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 3 d.Administracinis teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu Nr.28P-1153030-11, paaiškinimu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i tai, kad kaip matyti iš paaiškinimo pažeidejas nuoširdžiai gailisi padares teises pažeidima, kas pripažintina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe.

Pažeidejo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustate - kad jis pakartotinai per metus padare tokios pat rušies administracini teises pažeidima, už kuri jam buvo paskirta administracine nuobauda teismas šios aplinkybes nelaiko sunkinancia, kadangi tai šio straipsnio 3 dalies kvalifikuojantis požymis. Teismas mano, kad administracines nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti pažeidejui skyrus minimalia sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str. n u t a r i a : V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 178 str. 3 d. pažeidima skirti 150.00 Lt administracine bauda.Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

            Teisejas                                                                                              Ricardas PraÅ¡muntas              Â