Legislator Case Law & Legislation
cfc50d59-5f7f-413d-ba6f-e9c5dbcdd7c4 AI generated

cfc50d59-5f7f-413d-ba6f-e9c5dbcdd7c4 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number cfc50d59-5f7f-413d-ba6f-e9c5dbcdd7c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

gynėjai advokatei Jurgitai Å lapaitienei, teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo V. K. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Teisėjų kolegija, nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:Nuteistasis V. K., skųsdamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundÄ , kurio nagrinėjimas aukÅ¡tesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2013 m. spalio 10 d. 2013 m. rugpjūčio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

cfc50d59-5f7f-413d-ba6f-e9c5dbcdd7c4 · Å iaulių apygardos teismas: K. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Teisėjų kolegija, nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:Nuteistasis V. K., skųsdamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundÄ , kurio nagrinėjimas aukÅ¡tesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2013 m. spalio 10 d. 2013 m. rugpjūčio 30 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja Nijolė Matuzevičienė                                                                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1A-934-354/2013                                                                                      Proceso Nr. 1-73-1-00160-2013-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.5. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2013 m. spalio 10 d.                                                                        Šiauliai Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Nijolės Matuzevičienės,teisėjų Irenos Ivanovienės, Virginijos Žindulienės,sekretoriaujant Sonatai Paplauskienei,dalyvaujant prokurorui Vytautui Budriui,nuteistojo V.

K. gynėjai advokatei Jurgitai Å lapaitienei, teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo V. K. apeliacinį skundÄ dėl Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Teisėjų kolegija, nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:Nuteistasis V. K., skųsdamas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 5 d. nuosprendį, pateikė apeliacinį skundÄ , kurio nagrinėjimas aukÅ¡tesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2013 m. spalio 10 d. 2013 m. rugpjūčio 30 d.

Å iaulių apygardos teisme buvo gautas praÅ¡ymas, kuriuo nuteistasis V. K. praÅ¡o jo bylos apeliacine tvarka nebenagrinėti, nes jį tenkina Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis. Apygardos teismo posėdyje nuteistojo V. K. gynėja ir prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti ir procesÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 str. 1 d. nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundÄ atÅ¡aukti. PraÅ¡ymai dėl skundų atÅ¡aukimo gali bÅ«ti paduoti iki teismo praneÅ¡imo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laikÄ ir vietÄ (BPK 316 str. 3 d.).Nuteistasis V.

K. savo apeliacinio skundo atÅ¡aukimÄ pateikė nepažeisdamas BPK 316 str. 3 d. reikalavimų, todėl nuteistojo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 5 d.,n u t a r i a:nuteistojo V. K. apeliacinį skundÄ palikti nenagrinėtÄ ir teismo procesÄ nutraukti. Kolegijos pirmininkė                                                                                      Nijolė MatuzevičienėTeisėjos                                                                                                           Irena Ivanovienė                                                                                                                        Virginija Žindulienė