cfc473be-7ff5-409b-b2a1-226502266b95 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir V. R. dÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ ,n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. R. 214,32 Eur skolos, 4,75 Eur delspinigių ir 10,60 Eur žyminio mokesÄio, o iÅ¡ atsakovÄs V. R. praÅ¡o priteisti 190,06 Eur skolos, 4,22 Eur delspinigių ir 9,40 Eur žyminio mokesÄio. AtsakovÄms (vienai ar abiems) nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.AtsakovÄs per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais joms įteikti tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai âatsakovÄms R.
Legislator headnote
AI generatedcfc473be-7ff5-409b-b2a1-226502266b95 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovei R. R. nuosavybÄs teise priklauso 53/100 dalys, o atsakovei V. R. nuosavybÄs teise priklauso 47/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini) (3-4 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovių butÄ , o atsakovÄs ja naudojosi, taÄiau atsakovÄs už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2015-01-31 neatsiskaitÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3917-641/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02695-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 45.2.; 99.3.; 99.7.; 113.2.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs âÅ iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovÄms R.
R. ir V. R. dÄl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, priÄmÄ sprendimÄ už akių.Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ ,n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas akcinÄ bendrovÄ âÅ iaulių energijaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. R. 214,32 Eur skolos, 4,75 Eur delspinigių ir 10,60 Eur žyminio mokesÄio, o iÅ¡ atsakovÄs V. R. praÅ¡o priteisti 190,06 Eur skolos, 4,22 Eur delspinigių ir 9,40 Eur žyminio mokesÄio. AtsakovÄms (vienai ar abiems) nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.AtsakovÄs per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais joms įteikti tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai âatsakovÄms R.
R. ir V. R. įteikta 2015-04-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 130 str. 1 d.) (27 b. l.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į atsakovÄms priklausantį (duomenys neskelbtini) butÄ .
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovei R. R. nuosavybÄs teise priklauso 53/100 dalys, o atsakovei V. R. nuosavybÄs teise priklauso 47/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini) (3-4 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovių butÄ , o atsakovÄs ja naudojosi, taÄiau atsakovÄs už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2015-01-31 neatsiskaitÄ.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ atsakovių skolos skaiÄiuotÄ, kurioje nurodoma, kad atsakovių bendra skola ieÅ¡kovui sudaro 404,38 Eur (7 b. l.), kuriÄ ieÅ¡kovas, atsižvelgdamas į kiekvienos atsakovÄs nuosavybÄs teise turimÄ buto dalį, padalino taip: R. R. skolinga 214,32 Eur, o V. R. skolinga - 190,06 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.38 straipsnį prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.
Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . AtsakovÄs naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todÄl sandoris buvo sudarytas vartotojų konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekÄjo tinklų.
Å iuo pagrindu atsakovÄms, kaip sutarties Å¡alims, atsirado prievolÄ apmokÄti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovÄs atsiskaitÄ, byloje nÄra, todÄl iÅ¡ atsakovių proporcingai jų turimai buto daliai ieÅ¡kovo naudai priteistina iÅ¡ viso 404,38 Eur skola. NustaÄius, kad atsakovÄs sutarties tinkamai neįvykdÄ, joms, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, kyla pareiga sumokÄti ieÅ¡kovui netesybas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaiÄiuotÄs (8 b. l.) matyti, kad atsakovÄms už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28 paskaiÄiuoti delspinigiai iÅ¡ viso sudaro 8,97 Eur, kurie priteistini proporcingai kiekvienos atsakovÄs turimai buto daliai iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovui, o bÅ«tent â iÅ¡ R.
R. priteistina â 4,75 Eur delspinigių, o iÅ¡ atsakovÄs V. R. â 4,22 Eur delspinigių. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t. y., iÅ¡ R. R. priteistina 10,60 Eur žyminio mokesÄio, o iÅ¡ atsakovÄs V. R. - 9,40 Eur žyminio mokesÄio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). 1,48 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ kiekvienos atsakovÄs suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355 su vÄlesniais pakeitimais).
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui akcinei bendrovei âÅ iaulių energijaâ, juridinio asmens kodas 245358580, buveinÄ â PramonÄs g. 10, Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, 214,32 Eur (dviejų Å¡imtų keturiolikos eurų, 32 centų) skolÄ , 4,75 Eur (keturių eurų, 75 centų) delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 10,60 Eur (deÅ¡imties eurų, 60 centų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V.
R., asmens kodas 481062705167, paskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vieta â (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui akcinei bendrovei âÅ iaulių energijaâ, juridinio asmens kodas 245358580, buveinÄ â PramonÄs g. 10, Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, 190,06 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų, 6 centų) skolÄ , 4,22 Eur (keturių eurų, 22 centų) delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 9,40 Eur (devynių eurų, 40 centų) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.AtsakovÄs negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                 Rasa MilvydaitÄ