Legislator Case Law & Legislation
cfc473be-7ff5-409b-b2a1-226502266b95 AI generated

cfc473be-7ff5-409b-b2a1-226502266b95 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number cfc473be-7ff5-409b-b2a1-226502266b95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir V. R. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ ,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas akcinė bendrovė „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 214,32 Eur skolos, 4,75 Eur delspinigių ir 10,60 Eur žyminio mokesčio, o iÅ¡ atsakovės V. R. praÅ¡o priteisti 190,06 Eur skolos, 4,22 Eur delspinigių ir 9,40 Eur žyminio mokesčio. Atsakovėms (vienai ar abiems) nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovės per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais joms įteikti tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai –atsakovėms R.

Legislator headnote

AI generated

cfc473be-7ff5-409b-b2a1-226502266b95 · Å iaulių apylinkės teismas: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovei R. R. nuosavybės teise priklauso 53/100 dalys, o atsakovei V. R. nuosavybės teise priklauso 47/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini) (3-4 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovių butÄ , o atsakovės ja naudojosi, tačiau atsakovės už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2015-01-31 neatsiskaitė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3917-641/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02695-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 36.1.; 45.2.; 99.3.; 99.7.; 113.2.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“ ieÅ¡kinį atsakovėms R.

R. ir V. R. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ ,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas akcinė bendrovė „Šiaulių energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. 214,32 Eur skolos, 4,75 Eur delspinigių ir 10,60 Eur žyminio mokesčio, o iÅ¡ atsakovės V. R. praÅ¡o priteisti 190,06 Eur skolos, 4,22 Eur delspinigių ir 9,40 Eur žyminio mokesčio. Atsakovėms (vienai ar abiems) nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovės per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais joms įteikti tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai –atsakovėms R.

R. ir V. R. įteikta 2015-04-27 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 130 str. 1 d.) (27 b. l.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į atsakovėms priklausantį (duomenys neskelbtini) butÄ .

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o duomenys patvirtina, kad atsakovei R. R. nuosavybės teise priklauso 53/100 dalys, o atsakovei V. R. nuosavybės teise priklauso 47/100 dalys buto, adresu (duomenys neskelbtini) (3-4 b. l.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tokiu atveju tarp Å¡alių prisijungimo bÅ«du buvo sudaryta sutartis. IeÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovių butÄ , o atsakovės ja naudojosi, tačiau atsakovės už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ laikotarpiu nuo 2014-02-01 iki 2015-01-31 neatsiskaitė.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė atsakovių skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovių bendra skola ieÅ¡kovui sudaro 404,38 Eur (7 b. l.), kuriÄ ieÅ¡kovas, atsižvelgdamas į kiekvienos atsakovės nuosavybės teise turimÄ buto dalį, padalino taip: R. R. skolinga 214,32 Eur, o V. R. skolinga - 190,06 Eur. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Remiantis CK 6.383 straipsnio 1 dalimi, abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ . Atsakovės naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, todėl sandoris buvo sudarytas vartotojų konkliudentiniais veiksmais (CK 1.71 str.). Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį Å¡ilumos energijos teikimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekėjo tinklų.

Å iuo pagrindu atsakovėms, kaip sutarties Å¡alims, atsirado prievolė apmokėti už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . Duomenų, kad atsakovės atsiskaitė, byloje nėra, todėl iÅ¡ atsakovių proporcingai jų turimai buto daliai ieÅ¡kovo naudai priteistina iÅ¡ viso 404,38 Eur skola. Nustačius, kad atsakovės sutarties tinkamai neįvykdė, joms, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos delspinigių skaičiuotės (8 b. l.) matyti, kad atsakovėms už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2015-02-28 paskaičiuoti delspinigiai iÅ¡ viso sudaro 8,97 Eur, kurie priteistini proporcingai kiekvienos atsakovės turimai buto daliai iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovui, o bÅ«tent – iÅ¡ R.

R. priteistina – 4,75 Eur delspinigių, o iÅ¡ atsakovės V. R. – 4,22 Eur delspinigių. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y., iÅ¡ R. R. priteistina 10,60 Eur žyminio mokesčio, o iÅ¡ atsakovės V. R. - 9,40 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.). 1,48 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ kiekvienos atsakovės suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas 245358580, buveinė – Pramonės g. 10, Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, 214,32 Eur (dviejų Å¡imtų keturiolikos eurų, 32 centų) skolÄ , 4,75 Eur (keturių eurų, 75 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 10,60 Eur (deÅ¡imties eurų, 60 centų) žyminį mokestį.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

R., asmens kodas 481062705167, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Šiaulių energija“, juridinio asmens kodas 245358580, buveinė – Pramonės g. 10, Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, 190,06 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų, 6 centų) skolÄ , 4,22 Eur (keturių eurų, 22 centų) delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 9,40 Eur (devynių eurų, 40 centų) žyminį mokestį.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Rasa Milvydaitė