Legislator Case Law & Legislation
cfc22b29-1812-4d22-94eb-e54c9ed5f391 AI generated

cfc22b29-1812-4d22-94eb-e54c9ed5f391 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cfc22b29-1812-4d22-94eb-e54c9ed5f391
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja E. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-4506-835/2016 dėl dukros A. T. iÅ¡laikymo, nes tėvas T. T. nemoka dukrai iÅ¡laikymo nuo 2016 m. gegužės 1 d. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktais Å¡alys susitarė, kad dukros A.

Legislator headnote

AI generated

cfc22b29-1812-4d22-94eb-e54c9ed5f391 · Alytaus rajono apylinkės teismas: S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja E. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-4506-835/2016 dėl dukros A. T. iÅ¡laikymo, nes tėvas T. T. nemoka dukrai iÅ¡laikymo nuo 2016 m. gegužės 1 d. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktais Å¡alys susitarė, kad dukros A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr. 2VP-565-835/2017  Proceso Nr. 2-13-3-03783-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:                  3.2.7.1.; 3.5.14.                                                                                                                                                         (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R T I S 2017 m. sausio 16 d.

Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra DudzinskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos E. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja E. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-4506-835/2016 dėl dukros A. T. iÅ¡laikymo, nes tėvas T. T. nemoka dukrai iÅ¡laikymo nuo 2016 m. gegužės 1 d. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktais Å¡alys susitarė, kad dukros A.

T., gimusios 2013 m. liepos 10 d., iÅ¡laikymui jos tėvas T. T., moka iÅ¡laikymÄ po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, Å¡ias iÅ¡mokas kasmet indeksuojat Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaiko iÅ¡laikymui mokamos lėšos pervedamos į A. T. motinos E. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke iki einamo mėnesio 25 d. ir jas uzufrukto teise tvarko nepilnametės dukros motina E. S..Nutartis įsiteisėjusi ir vykdytina.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateikto praÅ¡ymo matyti, kad T.

T. nevykdo taikos sutarties ir neiÅ¡laiko savo dukros nuo 2016 m. gegužės 1 d. Jam geranoriÅ¡kai nevykdant Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų, pareiÅ¡kėjai iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas taikos sutarties sÄ lygoms dėl iÅ¡laikymo vykdyti priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 646, 648 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjai E. S. civilinėje byloje Nr. 2-4506-835/2016 dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai A.

T. priteisimo, nurodant, kad dukros A. T., gimusios 2013 m. liepos 10 d., iÅ¡laikymui iÅ¡ jos tėvo T. T., iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡laikymas po 100,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki vaiko pilnametystės, Å¡ias iÅ¡mokas kasmet indeksuojat Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaiko iÅ¡laikymui mokamos lėšos pervedamos į A. T. motinos E. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke iki einamo mėnesio 25 d. ir jas uzufrukto teise tvarko nepilnametės dukros motina E. S..Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Audra Dudzinskienė                         Â