cfc1ebd9-6c53-4418-97d9-dfebffdc19bd · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                          Civilinė byla Nr. e2-1503-516/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01205-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.17. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 19 d.Vilnius              Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa GudžiÅ«nienė,             teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal atsakovių akcinės bendrovės DNB banko (dabar – Luminor Bank AB), „Swedbank“, akcinės bendrovės, uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“, OP Corporate Bank plc Lietuvos filialo, akcinės bendrovės SEB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 15 d. nutarties, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir atmesti atsakovių praÅ¡ymai dėl nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo civilinėje byloje                                Nr. e2-4501-852/2017, pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Akmenės cementas“ ieÅ¡kinį atsakovams akcinei bendrovei SEB bankui, „Swedbank“, akcinei bendrovei, akcinei bendrovei DNB bankui, Danske Bank A/S Lietuvos filialui, OP Corporate Bank plc Lietuvos filialui, uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ dėl įpareigojimo vykdyti sutartinius įsipareigojimus. n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB ) „Akmenės cementas“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriame prašė įpareigoti atsakovus teikti ieÅ¡kovei 43 388 331 Eur dydžio kreditÄ Kreditavimo sutartyje              Nr. (duomenys neskelbtini) ir Kreditavimo sutarties Å¡alių 2017 m. gegužės 4 d. sudarytame susitarime dėl Kreditavimo sutarties pakeitimo nustatytomis sÄ lygomis kartu priteisiant iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovų naudai ir įpareigojant ieÅ¡kovę į AB SEB banko sÄ skaitÄ :

1) iki                    2017 m. gruodžio 31 d. sumokėti (grÄ Å¾inti) 2 000 000 Eur dydžio atsakovų pagal Kreditavimo sutartį suteikto ieÅ¡kovei kredito dalį;

2) tol, kol ieÅ¡kovė negrÄ Å¾ins atsakovams viso atsakovų pagal Kreditavimo sutartį suteikto ieÅ¡kovei kredito, kas mėnesį nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies mokėti kintamas metines palÅ«kanas, apskaičiuojamas kaip 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių EURIBOR ir              4 procentų maržos suma;

3) iki 2017 m. gruodžio 31 d. sumokėti 165 553,32 Eur dydžio atsakovų nustatytÄ administravimo mokestį. IeÅ¡kovė taip pat prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – uždrausti atsakovams vykdyti bet kokius paskolos, suteiktos AB „Akmenės cementas“ 2007 m. gegužės 16 d. kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų, pagrindu iÅ¡ieÅ¡kojimo, lėšų nuraÅ¡ymo nuo ieÅ¡kovės vardu atidarytų banko sÄ skaitų, iÅ¡skyrus kas mėnesį                     2007 m. gegužės 16 d. kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu mokamų palÅ«kanų sumÄ , veiksmus.Atsakovai atsiliepimuose į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones prašė jį atmesti.

Nurodė, kad jeigu teismas konstatuotų, kad tam tikra apimtimi laikinųjų apsaugos priemonių taikymas Å¡ioje byloje yra pagrįstas ir bÅ«tinas, prašė parinkti ir taikyti teisingumo, sÄ sajumo su ieÅ¡kinio reikalavimais bei kreditorių ir skolininko interesų pusiausvyros principus atitinkančias priemones, tai yra: iki galutinio teismo sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo Å¡ioje byloje įpareigoti ieÅ¡kovę AB „Akmenės cementas“ mokėti atsakovams (kreditoriams) AB SEB bankui, „Swedbank“, AB, AB DNB bankui, Danske Bank A/S Lietuvos filialui, OP Corporate Bank plc ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Baltijos kredito sprendimai“ grÄ Å¾inamas kredito dalis, nurodytas atsakovų „Swedbank“, AB, AB DNB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo, OP Corporate Bank plc 2017 m. balandžio 14 d. preliminariame pasiÅ«lyme pateiktame grafike ir 4 proc. maržos palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, bei sumokėti 2 000 000 Eur kredito grÄ Å¾inimo įmokÄ .

IeÅ¡kovei nevykdant Å¡ių mokėjimų, leisti atsakovams imtis priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmų Å¡ių sumų apimtyje, įskaitant, bet neapsiribojant, leidžiant atsakovams nuraÅ¡yti Å¡ias sumas nuo ieÅ¡kovės sÄ skaitų kredito įstaigose; įpareigoti ieÅ¡kovę AB „Akmenės cementas“ pateikti atsakovų AB SEB banko, „Swedbank“, AB, AB DNB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo, OP Corporate Bank plc ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ nuostolių, kurie bus patirti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, užtikrinimÄ â€“ iki galutinio teismo sprendimo Å¡ioje byloje įsiteisėjimo, įpareigoti ieÅ¡kovę į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ kiekvienÄ kalendorinį mėnesį (kiekvieno kalendorinio mėnesio 5 dienÄ , pradedant nuo 2017 m. birželio 1 d.), įmokėti po 672 519,13 Eur sumÄ , atitinkančiÄ už kiekvienÄ bylos eigos kalendorinį mėnesį atsakovų (kreditorių) negaunamų delspinigių sumÄ , apskaičiuotÄ taikant sutartinį delspinigių dydį – 0,05 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigoje esančios ieÅ¡kovės atsakovams negrÄ Å¾into kredito bendros sumos.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 15 d. nutartimi ieÅ¡kovės AB „Akmenės cementas“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo patenkino ir uždraudė atsakovams AB SEB bankui, „Swedbank“, AB, AB DNB bankui, Danske Bank A/S Lietuvos filialui, OP Corporate Bank plc, UAB „Baltijos kredito sprendimai“, vykdyti bet kokius paskolos, suteiktos                      AB „Akmenės cementas“ 2007 m. gegužės 16 d. kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų pagrindu iÅ¡ieÅ¡kojimo, lėšų nuraÅ¡ymo nuo ieÅ¡kovės vardu atidarytų banko sÄ skaitų, iÅ¡skyrus kas mėnesį 2007 m. gegužės 16 d. kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu mokamų palÅ«kanų sumÄ , veiksmus.

Atsakovų AB SEB banko, „Swedbank“, AB, AB DNB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo, OP Corporate Bank plc, UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymus dėl nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo atmetė.Atsakovės, nesutikdamos su Å¡ia teismo nutartimi, pateikė atskiruosius skundus, prašė                Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 15 d. nutartį panaikinti ir klausimÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės – praÅ¡ymÄ atmesti arba įpareigoti ieÅ¡kovę AB „Akmenės cementas“ pateikti atsakovų AB SEB bankas, „Swedbank“, AB, AB DNB bankas, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, OP Corporate Bank plc ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ nuostolių, kurie bus patirti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimÄ .Lietuvos apeliaciniame teisme 2017 m. rugsėjo 28 d. gauti atsakovų AB SEB banko, „Swedbank“, AB, AB DNB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo, OP Corporate Bank plc ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimai, kuriuose atsisakoma nuo atskirųjų skundų.

PareiÅ¡kimuose nurodyta, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, praÅ¡oma bylÄ nutraukti. PaaiÅ¡kinta, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų 2017 m. rugsėjo 26 d. buvo pasiraÅ¡ytas kreditavimo sutarties pakeitimas, kuriuo iÅ¡spręstas tarp Å¡alių kilęs ginčas ir sutarta baigti visus teisminius ginčus tarp Å¡alių dėl kreditavimo sutarties, Å¡alims sutarus atlyginti kiekviena savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas; 2017 m. rugsėjo 27 d. Vilniaus apygardos teismo civilinėje byloje                                 Nr. e2-4501-852/2017 buvo pateiktas ieÅ¡kovės AB „Akmenės cementas“ neatÅ¡aukiamas atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir visų atsakovų praneÅ¡imai, patvirtinantys įvykusį ginčo iÅ¡sprendimÄ kompromiso bÅ«du bei susitarimÄ kiekvienai bylos Å¡aliai atlyginti savo bylinėjimosi iÅ¡laidas;

Kreditavimo sutarties pakeitime Å¡alys taip pat sutarė atlikti veiksmus (kreditoriams (atsakovams) pateikiant atsisakymus nuo atskirųjų skundų), kad bÅ«tų nutraukta Lietuvos apeliaciniame teisme apeliacine tvarka nagrinėjama byla dėl teismo pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių; ginčo Å¡alims kreipusis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl civilinės bylos           Nr. e2-4501-852/2017 nutraukimo, ieÅ¡kovei atsisakius ieÅ¡kinio, atsakovų pateiktų atskirųjų skundų dėl skundžiamos Vilniaus apygardos teismo nutarties nagrinėjimas neteko prasmės.Teismask o n s t a t u o j a :Atsisakymai nuo atskirųjų skundų priimtini, apeliacinis procesas nutrauktinas.Atskirojo skundo atsisakymas yra viena iÅ¡ apeliacinį procesÄ inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva.

Kartu toks atsisakymas nuo skundo nėra besÄ lyginis pagrindas nutraukti bylÄ , nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis). Remiantis CPK                   308 straipsnio 1 dalimi ir 338 straipsniu, atskirÄ jį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios.Apeliacinės instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs apeliantų AB SEB banko, „Swedbank“, AB,               AB DNB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo, OP Corporate Bank plc Lietuvos filialo ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pareiÅ¡kimus dėl atskirųjų skundų atsisakymų, nenustatė, kad atskirųjų skundų atsisakymai prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 308 straipsnio 1 dalis, 338 straipsnis).

PareiÅ¡kimai dėl atskirųjų skundų atsisakymų pateikti CPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka ir terminais. Apeliantai iÅ¡ esmės patvirtino, kad jiems yra aiÅ¡kios ir suprantamos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės (CPK 308 straipsnio 3 dalis).  Taip pat pažymėtina tai, kad iÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK                     179 straipsnio 3 dalis) matyti, jog pirmosios instancijos teismas 2017 m. rugsėjo 28 d. nutartimi ieÅ¡kovės AB „Akmenės cementas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priėmė ir bylÄ nutraukė, panaikino teismo 2017 m. birželio 15 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 9 d.

Atsižvelgiantį iÅ¡dėstytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos apeliantų atskirųjų skundų atsisakymams priimti.Kadangi Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 15 d. nutartis nebuvo apskųsta kitų byloje dalyvaujančių asmenų, todėl priėmus apeliantų atskirųjų skundų atsisakymus, apeliacinis procesas nutrauktinas. Apeliantams grÄ Å¾intinas už atskiruosius skundus sumokėti žyminiai mokesčiai (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 315 straipsnio 5 dalis, 338 straipsnis).

             Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 308 straipsnio 2 dalimi, 315 straipsnio 5 dalimi,                  338 straipsniu,  n u t a r i a : atsakovių akcinės bendrovės DNB banko (dabar – Luminor Bank AB), „Swedbank“, akcinės bendrovės, uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“, OP Corporate Bank plc Lietuvos filialo, akcinės bendrovės SEB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo atsisakymus nuo atskirųjų skundų priimti.Apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal atsakovių akcinės bendrovės DNB banko (dabar – Luminor Bank AB), „Swedbank“, akcinės bendrovės, uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“, OP Corporate Bank plc Lietuvos filialo, akcinės bendrovės SEB banko, Danske Bank A/S Lietuvos filialo atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo                      2017 m. birželio 15 d. nutarties, nutraukti.    GrÄ Å¾inti atsakovei akcinei bendrovei SEB bankui (juridinio asmens kodas – 112021238)              21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 23 d. mokėjimo pavedimu už atskirÄ jį skundÄ .GrÄ Å¾inti atsakovei „Swedbank“, akcinei bendrovei (juridinio asmens kodas – 112029651) 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 16 d. mokėjimo pavedimu Nr. 558340 už atskirÄ jį skundÄ .GrÄ Å¾inti atsakovei akcinei bendrovei DNB bankui (dabar – Luminor Bank AB; juridinio asmens kodas – 112029270) 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto                      2017 m. birželio 21 d. mokėjimo pavedimu Nr. APM6025968 už atskirÄ jį skundÄ .GrÄ Å¾inti atsakovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui (juridinio asmens filialo kodas – 301694694), 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 23 d. mokėjimo pavedimu Nr. 06231447 už atskirÄ jį skundÄ .GrÄ Å¾inti atsakovui OP Corporate Bank plc Lietuvos filialui (juridinio asmens filialo kodas – 302535257), 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. birželio 23 d. mokėjimo pavedimu Nr. 1738 už atskirÄ jį skundÄ .GrÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ (juridinio asmens kodas –303939377) 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto advokatų kontoros Sorainen ir partneriai 2017 m. birželio 23 d. mokėjimo pavedimu Nr. 138117 už atskirÄ jį skundÄ .Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teisėja                                                                               Rasa Gudžiūnienė