cfc0bc5b-e8fa-43d5-ba5d-4f29f941d541 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-100 -91/2013.Proceso Nr.4-28-3-0031-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-01-28MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1988-01-25, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,NUSTATÄ:D.
Legislator headnote
AI generatedcfc0bc5b-e8fa-43d5-ba5d-4f29f941d541 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-01-28MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1988-01-25, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,NUSTATÄ:D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-100 -91/2013.Proceso Nr.4-28-3-0031-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-01-28MarijampolÄ                          MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1988-01-25, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,NUSTATÄ:D.
M. 2013-01-06, apie 11 val. 41 min., melagingai praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ t.y., jog jį sumuÅ¡Ä, skambino specialiosioms tarnyboms. Tokiais savo veiksmais D. M. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.KaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.37P-2240780-13 (b.l.1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.3), D. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), praÅ¡ymas 9b.l.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186str., požymius.D.
M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi ir prisipažįsta dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ-nedirba, baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog D.
M. skirtina LR ATPK 186 str. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Kadangi D. M. nedirba, pastovaus pragyvenimo Å¡altinio ir turto neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ( LR BK 313 str. 4d. , 314 str. 4d. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARÄ:D. M. pagal LR ATPK 186 str., skirti 400 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d. paskirtÄ 400 litų baudÄ pakeisti 20 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos D.
M. privalo atlikti iki 2013-03-01. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . NutarimÄ pavesti vykdyti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. TeisÄjas                                                    Vytautas Å vetkauskas           Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau D.
M.