cfbfb02b-adca-4231-a6dc-ad2ac1f1798e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-278-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00281-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 116.1.; 126.7. KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SZ statybos kompanija“ pabaigos, n u s t a t ė:Bankrutavusios UAB „SZ statybos kompanija“ administratorius UAB „Pečiusta“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (T.2, b.l. 131). Civilinio proceso kodekso 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.).

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „SZ statybos kompanija“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 14 d. nutartimi UAB „SZ statybos kompanija“ iÅ¡kelta bankroto byla (T.1, b.l. 61-62). 2013 m. sausio 4 d. nutartimi teismas įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtino patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus (T.2, b.l. 89-91).Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ BUAB „SZ statybos kompanija“ 2015-06-19 pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3 nustatyta, kad nutarimais Nr. 1 ir Nr. 2 kreditoriai patvirtino Administratoriaus ataskaitÄ , Likvidacinį aktÄ ir balansÄ , o nutarimu Nr. 3 pavedė administratoriui kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (T.2, b.l. 133-134).

IÅ¡ Likvidavimo akto ir kitos bylos medžiagos matyti, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai UAB „SZ statybos kompanija“ turėjo turto 47.052,00 Eur sumai, kurį iÅ¡ esmės sudarė per vienerius metus gautinos sumos – 47.026,00 Eur (T.2, b.l. 136). Likvidavimo akto duomenimis nustatyta, kad bankroto proceso eigoje buvo gauta 25.831,05 Eur lėšų, kurias sudarė: iÅ¡ parduoto turto (įskaitant debitorines skolas) – 30,00 Eur ir Garantinio fondo skirtos lėšos – 25.801,05 Eur. Bankroto procese buvo atlikti mokėjimai: 25.504,37 Eur Garantinio fondo skirtų lėšų buvo iÅ¡mokėta pirmos eilės kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, 279,71 Eur grÄ Å¾inta Garantiniam fondui, banko iÅ¡laidos, susijusios su Garantinio fondo lėšų iÅ¡mokėjimu, – 16,97 Eur, su bankroto procesu susijusios administravimo iÅ¡laidos –30,00 Eur suma (T.2, b.l. 136).

Likvidavimo akte administratorius nurodė, kad nurašyto turto nėra. Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų bendrai 86.961,99 Eur sumai (T.2, b.l. 136). Iš Likvidavimo akto ir balanso matyti, kad 2015-01-02 BUAB „SZ statybos kompanija“ jokio turto neturi, todėl spręstina, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių (T.2, b.l. 135-136). Iš Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. birželio 26 d. pažymos Nr. (2.32)-V2-1470 nustatyta, kad BUAB „SZ statybos kompanija“ įsiskolinimų departamentui neturi.

Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „SZ statybos kompanija“ (juridinio asmens kodas 302305270, buveinės adresas: A. Jonyno g. 5-15, Alytus) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Žibutė Budžienė