cfbf9bf8-ee04-49fc-b6c5-94d116a4776c · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinės byla Nr. A2.2.-6259-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06213-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

           E. G. 2012-10-15 14.30 val. parduotuvėje „Norfa“, esančioje KurÅ¡ių g. 31, Kaune, pavogė prekių už 5,49 Lt, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. Pažeidėjui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis ir byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimÄ , apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimÄ , daiktų paėmimo aktÄ , tarnybinius praneÅ¡imus bei administracinėn atsakomybėn traukiamos E. G. paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir juos įvertinus, darytina iÅ¡vada, kad E. G. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. G. lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). E. G. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta minimalia pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

E. G. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Santakos PK Å ilainių PN (Baltų pr. 143, Kaunas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Raimundas Mikšta