cfbf8afc-4a23-49ab-806f-e0ad1dbbfb38 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-3191-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02998-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 48.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.gegužės 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:D. D. padarė nedidelį chuliganizmÄ : 2012-03-12, apie 22.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, vieÅ¡oje vietoje, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais kaimynÄ S. T., tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas.

Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltės nepripažino, paaiÅ¡kino, kad 2012-03-12 kaimyno S. T. neplÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, tik į jo praÅ¡ymÄ nefilmuoti laiptinės mobiliuoju telefonu, atsakė „ne tavo reikalas“ (b.l.6). Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), S. T. pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-12 laiptinėje D.

D. filmavo jį mobiliuoju telefonu sakydamas „reikia pasilikti įraÅ¡Ä , kaip atrodai gyvas“, o papraÅ¡ius nefilmuoti iÅ¡plÅ«do jį necenzÅ«riniais žodžiais (b.l.3), S. T. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-12 D. D. iÅ¡plÅ«do jį rusiÅ¡kais keiksmažodžiais, rakinant buto duris metė į jį kažkokį daiktÄ , kad panaÅ¡Å«s įvykiai kartojasi dažnai (b.l.4), tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad policijos pareigÅ«nams apklausus namo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), gyventojus, jie teigė paties konflikto nematę, tačiau D.

D. konfliktuoja su kaimynais, dėl jo elgesio daug kartų buvo kreiptasi į policijÄ (b.l.5), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-18 nutarimas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-06-25 D. D. padarė analogiÅ¡kÄ veikÄ â€“ iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais kaimynÄ S. T., už šį pažeidimÄ jis buvo nubaustas administracinio areÅ¡to bausme (b.l.13). Aptarti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė Å¡io nutarimo apraÅ¡omosios dalies pradžioje iÅ¡dėstytÄ veikÄ , yra kaltas ir baustinas.

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymoje apie galiojančias nuobaudas (b.l.7-9).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padaręs analogiÅ¡kų tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimų, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijos ribose - bauda, nustatant maksimalų jos dydį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:D. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m.

Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovadÄ (Islandijos pl.209, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasRimantas Sipavičius