cfbf03d8-e733-41ba-b714-05ae0bc69fbe · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-26-914/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00001-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos 7.10.; 21.3.2.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. sausio 19 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, susipažinęs su P. S. (P. S.) atstovo advokato Justino Jarusevičiaus pareiškimu, kuriuo prašoma administracinėn atsakomybėn patraukti BUAB ,,(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorių J. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 119 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas P. S. atstovo advokato Justino Jarusevičiaus pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma pradėti J. V. administracinio nusižengimo bylÄ pagal ANK 119 straipsnio 1 dalies nuostatas dėl Akcinių bendrovių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje numatytų pareigų nevykdymo ir pareiÅ¡kėjo, kaip akcininko, neturtinių teisių pažeidimo.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.

Iš pareiškimo matyti, kad administracinė atsakomybė pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį kildinama J. V. dėl jo veikos (neveikimo), vykdant nemokumo administratoriaus pareigas.

Akcinių bendrovių, uždarųjų akcinių bendrovių visuotinių akcininkų susirinkimų, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių (įgaliotinių) susirinkimų nesuÅ¡aukimas nustatytu laiku, susirinkimų rengimo tvarkos nesilaikymas, kliudymas akcininkams, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams dalyvauti susirinkimuose, įstatymuose nustatytos informacijos nepateikimas akcininkams, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariams ar kitų įstatuose (statutuose) numatytų jų neturtinių teisių pažeidimas, taip pat akcininkų, žemės Å«kio bendrovių, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) narių turtinių teisių pažeidimas (draudimas ar kliudymas perleisti akcijas, pajus, pasiraÅ¡yti naujas akcijas, pelno nepaskirstymas ar dividendų neiÅ¡mokėjimas nustatytais terminais, įnašų, pajų negrÄ Å¾inimas ar trukdymas gauti likviduojamos bendrovės turto dalį įstatymuose numatytais atvejais, nesikreipimas į teismÄ dėl įstatinio kapitalo sumažinimo) (ANK 119 str. 1 d.).

Atitinkamai Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 8 straipsnyje numatyta, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , juridinis asmuo įgyja bankrutuojančio juridinio asmens statusÄ . Tai reiÅ¡kia, keičiasi juridinio asmens teisinis rėžimas. Atitinkamai J. V., kaip asmuo vykdantis nemokumo administratoriaus pareigas, savo veikloje vadovaujasi Juridinių asmenų nemokumo įstatymu, kuris reglamentuoja nemokumo administratoriaus teises ir pareigas, įskaitant ir atsakomybę už jo neveikimÄ (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 129, 130 str.).

Kartu atkreiptinas dėmesys, kad pareiÅ¡kime akcentuojamas informacijos (finansiniu ataskaitų rinkinys už 2020-2021 m., kuris yra vieÅ¡as dokumentas, ir pan.) nepateikimas akcininkams. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ pareiÅ¡kimo dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad asmuo, dėl kurio praÅ¡oma pradėti administracinio nusižengimo teisenÄ , J. V. paskirtas BUAB „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratoriumi Vilniaus apygardos teismo 2021-11-15 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. sausio 27 d. Atitinkamai nuo Å¡ios dienos nemokumo administratorius juridinio asmens valdymo organo teises ir pareigas bankroto proceso metu įgyvendina Juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatomis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybės, nemokumo administratorius nėra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 119 straipsnio 2 dalyje, subjektas, todėl administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta (ANK 591 str. 1 p.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsniu, 590 straipsniu, 627 straipsniu,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti P. S. atstovo advokato Justino Jarusevičiaus pareiÅ¡kimÄ ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis