cfbebfc6-cbad-4db7-a6b4-33e3a2eff9fd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-10334-369/2013(Proceso Nr. 4-68-3-09625-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,iÅ¡nagrinėjęs T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., n u s t a t ė:

             T. M. 2013-08-15 apie 11.47 val., (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro „Akropolis“ iš „Ermitažo“ pusės, vairuodama automobilį TOYOTA RAV4, v/n (duomenys neskelbtini) važiuodama atbulai iš stovėjimo vietos, (duomenys neskelbtini) (kur rampos), atsitrenkė į stovintį automobilį SUBARU, v/n (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius. Iš įvykio vietos pasitraukė pažeisdama Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Šiais savo veiksmais T.

M. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Teismo posėdžio metu T. M. kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, gailėjosi. PraÅ¡o teismo atsižvelgti į jos paaiÅ¡kinimÄ dėl įvykio aplinkybių bei teismo posėdžio metu pateiktus papildomus dokumentus ir skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ jos atžvilgiu.Be T. M. paaiÅ¡kinimo, jos kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimais, fotolentele, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais, kita bylos medžiaga.

T. M. veiksmai atitinka LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudėtis, todėl ji baustina. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltę pripažino ir gailėjosi bei savo noru atlygino nuostolį. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui skirta administracinė nuobauda, t. y. bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, elgesį po pažeidimų padarymo, nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas nuobaudos skyrimui aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad T.

M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d., padarymÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda, o už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d. padarymÄ taikytinos LR ATPK 301 straipsnio nuostatos bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtinos Å¡velnesnės nuobaudos. Å iÄ iÅ¡vadÄ teismas daro atsižvelgęs, į tai, kad T. M. įvykdytas administracinės teisės pažeidimas galima sakyti atsitiktinio pobÅ«džio, pagal savo pobÅ«dį nesukėlęs sunkių pasekmių ar didelio nuostolio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str., 336 str., 337 str. teismas, n u t a r ė: T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d. padarymÄ , paskirti 100 Lt baudÄ .T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d., padarymÄ , paskirti 1000 Lt baudÄ . Specialiosios teisės atėmimo neskirti.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudÄ â€“ 1000 Lt baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Ovidijus Ramanauskas