cfbb3651-e7a4-46cc-bbc3-b7d0d11233ff · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apygardos teismui dÄl informacijos pateikimo. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjams nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo, civilinÄ byla buvo perduota Å iaulių apygardos teismui, siekiant iÅ¡sprÄsti bylos perdavimo nagrinÄti kitam teismui klausimÄ .Å iaulių apygardos teismas įvertinÄs, kad byloje turi bÅ«ti vertinami Å iaulių apygardos teismo veiksmų, kuriais buvo atsisakyta R. V. suteikti informacijÄ , teisÄtumas ir pagrįstumas, be to, Å¡iÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus kitam Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikianÄiam apylinkÄs teismui, byla apeliacine tvarka negalÄtų bÅ«ti nagrinÄjama Å iaulių apygardos teisme, nustatÄ, kad klausimÄ dÄl bylos perdavimo iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo Pakruojo rajono apylinkÄs teismo kitos apygardos apylinkÄs teismui turi sprÄsti Lietuvos apeliacinis teismas.
Legislator headnote
AI generatedcfbb3651-e7a4-46cc-bbc3-b7d0d11233ff · Lietuvos apeliacinis teismas: Suteikus teisÄ Å¡iuos klausimus sprÄsti teismui, kuris pagal pavaldumÄ atskaitingas Å iaulių apygardos teismui, objektyviam stebÄtojui galÄtų iÅ¡likti pagrįsta abejonÄ dÄl ginÄÄ nagrinÄjanÄio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Å ios aplinkybÄs atitinka minÄtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apylinkÄs teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebesant teisÄjų, turinÄių teisÄ nagrinÄti bylÄ , byla turi bÅ«ti perduota kitam tos paÄios pakopos teismui.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2KT-7-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-31-3-01078-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.4. (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ Egidija TamoÅ¡iÅ«nienÄ, susipažinusi su Å iaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2KT-4-267/2016, kuria praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti bylos perdavimo nagrinÄti kitam teismui klausimÄ , n u s t a t Ä: Pakruojo rajono apylinkÄs teisme buvo užvesta civilinÄ byla Nr. 2-67-287/2016 pagal pareiÅ¡kÄjos R.
V. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apygardos teismui dÄl informacijos pateikimo. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjams nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo, civilinÄ byla buvo perduota Å iaulių apygardos teismui, siekiant iÅ¡sprÄsti bylos perdavimo nagrinÄti kitam teismui klausimÄ .Å iaulių apygardos teismas įvertinÄs, kad byloje turi bÅ«ti vertinami Å iaulių apygardos teismo veiksmų, kuriais buvo atsisakyta R. V. suteikti informacijÄ , teisÄtumas ir pagrįstumas, be to, Å¡iÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus kitam Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikianÄiam apylinkÄs teismui, byla apeliacine tvarka negalÄtų bÅ«ti nagrinÄjama Å iaulių apygardos teisme, nustatÄ, kad klausimÄ dÄl bylos perdavimo iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo Pakruojo rajono apylinkÄs teismo kitos apygardos apylinkÄs teismui turi sprÄsti Lietuvos apeliacinis teismas.
Byla perduotina nagrinÄti kitos apygardos apylinkÄs teismui.Byla gali bÅ«ti perduodama iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, jeigu, nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teisÄjus ar teisÄjams nusiÅ¡alinus, apylinkÄs teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebÄra teisÄjų, turinÄių teisÄ nagrinÄti bylÄ (CPK 34 str. 2 d. 3 p.). KlausimÄ dÄl bylos perdavimo nagrinÄti iÅ¡ vieno apylinkÄs teismo kitam apylinkÄs teismui, esanÄiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).NagrinÄjamu atveju iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 7 d. nutarties galima sprÄsti, kad Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje nebÄra apylinkÄs teismų, galinÄių nagrinÄti civilinÄ bylÄ Nr. 2-67-287/2016, kadangi byloje keliamas Å iaulių apygardos teismo veiksmų, kuriais atsisakyta pareiÅ¡kÄjai suteikti jos praÅ¡omÄ informacijÄ , teisÄtumo ir pagrįstumo klausimas.
Suteikus teisÄ Å¡iuos klausimus sprÄsti teismui, kuris pagal pavaldumÄ atskaitingas Å iaulių apygardos teismui, objektyviam stebÄtojui galÄtų iÅ¡likti pagrįsta abejonÄ dÄl ginÄÄ nagrinÄjanÄio teismo neÅ¡aliÅ¡kumo. Å ios aplinkybÄs atitinka minÄtas CPK 34 straipsnio imperatyvias nuostatas, pagal kurias, apylinkÄs teisme arba apygardos teismo Civilinių bylų skyriuje nebesant teisÄjų, turinÄių teisÄ nagrinÄti bylÄ , byla turi bÅ«ti perduota kitam tos paÄios pakopos teismui.
Remiantis iÅ¡dÄstytu civilinÄ byla Nr. 2-67-287/2016 pagal R. V. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apygardos teismui dÄl informacijos pateikimo, iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikianÄio Pakruojo rajono apylinkÄs teismo perduotina nagrinÄti PanevÄžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikianÄiam PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ pažymi, kad civilinÄ bylÄ Nr. 2-67-287/2016 perdavus nagrinÄti kitos apygardos apylinkÄs teismui, turi bÅ«ti įvertintas ir bylos priskirtinumo bendrosios kompetencijos teismams pagal rūšinį teismingumÄ klausimas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 3 dalimi, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ n u t a r i a: civilinÄ bylÄ Nr. 2-67-287/2016 pagal R. V. ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių apygardos teismui dÄl informacijos pateikimo ir bylos priskirtinumo bendrosios kompetencijos teismui pagal rūšinį teismingumÄ klausimo sprendimui, iÅ¡ Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje veikianÄio Pakruojo rajono apylinkÄs teismo perduoti nagrinÄti PanevÄžio apygardos teismo veiklos teritorijoje veikianÄiam PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkÄ                                                        Egidija TamoÅ¡iÅ«nienÄ