Legislator Case Law & Legislation
cfbacb75-67d3-4dbd-bd83-78139eca1e5d AI generated

cfbacb75-67d3-4dbd-bd83-78139eca1e5d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number cfbacb75-67d3-4dbd-bd83-78139eca1e5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl įsiskolinimo už kredito įstaigai sumokėtÄ paskolÄ ir palÅ«kanas, delspinigių bei metinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :            ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1126,02 Eur įsiskolinimÄ už kredito įstaigai sumokėtÄ paskolÄ ir palÅ«kanas, 40,53 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. lapkričio 11 d.

Legislator headnote

AI generated

cfbacb75-67d3-4dbd-bd83-78139eca1e5d · Marijampolės apylinkės teismas: Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovę, siųsdama jai įspėjimus. Atsakovei nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į FondÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Fondas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovės įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso Fondas, vykdydamas atsakovės prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1126,02 Eur.

Keywords

AI generated
payment by instalments satisfaction of claim promise of payment late payment of fees credit mandate unpaid debt
AI generated
68d228db-34b3-481e-9405-dd3144beac49
Nurodė, kad Å¡alys 2006-06-06 sudarė kreditavimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 12 000 Lt vartojimo kreditas, skirtas vartojimo reikmėms.
462a2256-8597-429a-83fa-02ca24a1fb6e
? Civilinė byla Nr. e2-8914-985/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03885-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10..; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.;3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 23 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei R.
c27d0ae2-bab3-4ce7-b85b-02a4d5d6744a
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 893,54 Eur skolÄ (kuriÄ sudaro 672,42 Eur kreditas, 131,42 Eur palÅ«kanos, 3,70 Eur delspinigiai, 86,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka iÅ¡laidos) 74,59 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 700,00 Eur kredito sumos nuo 2019-04-16 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.
3ccd63a7-41a7-417a-8ea5-ffb015a9656a
CivCivilinė byla Nr. 2-2593-213/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01953-2014-2.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. lapkričio 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dėl 2586,15 Lt skolos, 20,00 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2586,45 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 2000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 523,09 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,84 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 36,52 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 20,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-07-23 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.
6f316d58-62a5-4c37-8585-0cf9ae884865
IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.e2-6071-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04395-2017-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinis studijų fondas ieÅ¡kinį atsakovei L.

Å . dėl įsiskolinimo už kredito įstaigai sumokėtÄ paskolÄ ir palÅ«kanas, delspinigių bei metinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė :            ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1126,02 Eur įsiskolinimÄ už kredito įstaigai sumokėtÄ paskolÄ ir palÅ«kanas, 40,53 Eur delspinigius, 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                          Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. lapkričio 11 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimu tvarkos apraÅ¡Ä , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, ieÅ¡kovas administruoja valstybės remiamas paskolas studentams.

IeÅ¡kovas, užtikrindamas valstybės remiamų paskolų grÄ Å¾inimÄ kredito įstaigoms, vykdo garantijų kredito įstaigoms pagal sutartis dėl valstybės remiamų paskolų teikimo sÄ lygų ir valstybės garantijos, apskaitÄ . 2011 m. lapkričio 10 d. tarp atsakovės ir kredito įstaigos Swedbank AB, buvo sudaryta Valstybės remiamos paskolos su studentu sutartis Nr.11-055095-PI (toliau – Sutartis) 1123,44 Eur (3879 Lt) sumai. Atsakovė minėtas pareigas pagal Sutartį kredito įstaigai vykdė netinkamai, Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palÅ«kanų.

Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovę, siųsdama jai įspėjimus. Atsakovei nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į FondÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. Fondas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovės įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso Fondas, vykdydamas atsakovės prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1126,02 Eur.

Sutarties 8.2.1 punkte nurodyta, kad paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti eilinę paskolos dalį ir (arba) mokėti palÅ«kanas, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjos pinigų sumÄ , kuiio buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ . Å iuo atveju paskolos gavėja kreditÄ ir (arba) palÅ«kanas turi grÄ Å¾inti Fondui.ApraÅ¡o 65 punktas bei Sutarties 8.2.7 punktas numato, jog paskolos gavėjai nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti Fondui už jį kredito įstaigai sumokėtÄ sumÄ , už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ skaičiuojami 0,02% reikalavimo sumos dydžio delspinigiai.

Atsakovei yra priskaičiuoti delspinigiai, kurių suma 2017 m. spalio 6 d. yra 40,53 Eur.Fondas, kiekvienÄ kartÄ Ä¯vykdęs atsakovės įsipareigojimus kredito įstaigai, atsakovei paÅ¡tu siuntė 2015-03-17, 2015-07-02, 2015-11-11, 2016-03-08, 2017-07-22 įspėjimus atsakovės gyvenamosios vietos adresu. Duomenų, jog Å¡ias sumas atsakovė bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovui byloje pateikta nėra. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: valstybės remiamos paskolos su studentu sutartis, įsiskolinimo apskaičiavimo lentelė, įspėjimai, vokai, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog tarp Å¡alių atsirado prievoliniai teisiniai santykiai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atsakovė netinkamai vykdė savo prievolę grÄ Å¾inti kreditÄ bei atlikti kitus su tuo susijusius mokėjimus, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 1126,02 Eur skolos ir 40,53 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas) ir 1,71 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas) (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1126,02 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 2 centus) įsiskolinimÄ už kredito įstaigai sumokėtÄ paskolÄ (su palÅ«kanomis), 40,53 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 53 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017 m. spalio 9 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, juridinio asmens kodas 191722967, buveinės adresas Vilnius, A.

GoÅ¡tauto g. 12-407, a.s.Nr.LT737300010121016718, AB „Swedbank“, b. k. 73000.           Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja        [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                  Eridana Paltanavičienė