cfba5c41-4e3d-4197-929c-ffda721fd83c · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1125-831/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00234-2019-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 18.1.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10

ROIK: 19106404098

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 21 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas V. K.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ , Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

E. B., kuriam buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas atvykti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ apklausai 2019-09-19 d. 14.00 val., nurodytu laiku į policijos įstaigÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Å iais savo veiksmais E. B. nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui atvykti į policijos iÅ¡taigÄ ir padarė pažeidimÄ numatytÄ ANK 506 str. 1 d.

E. B. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ (b.l. 1, 4). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime E. B. nurodė, kad nevyko į policijos įstaigÄ todėl, kad nenorėjo atvykti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytus teisės pažeidimus taip pat įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimų padarymo faktas (b.l. 1); policijos pareigÅ«nės S. Ž. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariate 2019-08-28 d. gautas G. Å . gyv. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimas Nr. 64-AP-880, dėl sugadintos gyvenamojo buto durų spynos. PareiÅ¡kėja nurodo, kad jos kaimynas, gyvenantis 44 bute, E. B. galimai galėjo sugadinti spynÄ arba jis gali žinoti kas tai padarė. Atliekant administracinį tyrimÄ bÅ«tina apklausti E. B., kadangi jis pranešėjos nurodomas kaip asmuo galimai padaręs pažeidimÄ . 2019-09-16 d. apie 15.00 val. VilkaviÅ¡kio mieste buvo pastebėtas automobilis, kuriame buvo pastebėtas E. B. gim. 1999-12-02. Kadangi asmuo vengia atvykti į policijos įstaigÄ bei nepakelia telefono ragelio, minėtÄ dienÄ asmeniui buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas atvykti į policijos įstaigÄ 2019-09-19 d. 14.00 val., tačiau E. B. į policijos įstaigÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo (b.l. 2), Å aukimo Å¡aknelė, kurioje fiksuojama, kad E. B. kviečiamas atvykti 2019-09-19 pas tyrėjÄ S. Ž.. Å aukimas įteiktas E. B. asmeniÅ¡kai 2019-09-16, 14.00 val. (b.l. 3); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 6-9); gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 10); Sodros duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11); Darbo biržos sistemos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 12); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 13-19);administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 20-27).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. B., kuriam buvo pasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas atvykti į Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatÄ apklausai 2019-09-19 d. 14.00 val., nurodytu laiku į policijos įstaigÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Darytina iÅ¡vada, kad E. B. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 1 dalyje, požymius.

E. B. administracine tvarka baustas (b.l. 20-27), teistas (b.l. 13-19). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , jog E. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį artimÄ sankcijoje nustatytam vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje ir skirti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų, įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752).

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ â€“ ROIK 19106404098.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas V. K.