Legislator Case Law & Legislation
cfb9c3d2-9f16-4dd0-8e8d-45813fec608d AI generated

cfb9c3d2-9f16-4dd0-8e8d-45813fec608d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number cfb9c3d2-9f16-4dd0-8e8d-45813fec608d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 323,71 Eur, delspinigius 7,83 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė 2012 m. lapkričio 29 d. tarp Å¡alių sudarytos Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-4818/2012 pagrindu, tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Legislator headnote

AI generated

cfb9c3d2-9f16-4dd0-8e8d-45813fec608d · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2020 m. rugpjūčio 11 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4370-1117/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01026-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.2.6.6.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 28 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 323,71 Eur, delspinigius 7,83 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė 2012 m. lapkričio 29 d. tarp Å¡alių sudarytos Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-4818/2012 pagrindu, tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Už suteiktas paslaugas nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. atsakovė turėjo sumokėti 323,71 Eur. Pagal sutarties 12 punktÄ atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 371 punktu, atsakovei už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. paskaičiuota 7,83 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 procentų nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2020 m. rugpjūčio 11 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos, Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-4818/2011 formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį(duomenys neskelbtini).

Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė laiku neatsiskaitė. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įvykdė savo įsipareigojimus, ji nustatytu terminu ieÅ¡kovei skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 323,71 Eur skola ir 7,83 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ G.Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, į. k. 110818317, skolÄ 323,71 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt tris Eur 71 ct), delspinigius 7,83 Eur (septynis Eur 83 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. liepos 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur (penkiolika Eur).

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė