cfb8bd09-5c86-4b3c-8bcb-be8bcfa548bd · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinės bylos Nr. A2.6.-403-744/2012 m.                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00206-2012-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

                                                                              45; 45.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., išnagrinėjęsV. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio M.

V. Å«kyje darbininku, 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             V. V. 2012 m. kovo 10 d. apie 17:37 val. Pakruojo rajono savivaldybėje P. seniÅ«nijoje, R. kaime, vairavo automobilį „VW GOLF“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (Alkoholio matavimo prietaisu Alcotest ARCK-0033, metrologinės patikros Nr. 1018544, paklaida +/- 1,7%) jam nustatytas 2,01 ‰ (promilių) girtumas, tai yra vidutinis girtumo laipsnis), neturėdamas teisė vairuoti transporto priemones (teisė vairuoti transporto priemones nėra įgijęs), tuo V.

V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., kadangi vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus po to, kai jam 2008 m. lapkričio 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda – 4000 litų bauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , kuri nėra įvykdyta. V. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį neblaivus.

Teisės vairuoti transporto priemones neturi, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be V. V. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.R069158 (b.l. 1), transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatais (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-13), SODRA duomenų pažyma (b.l. 14).

V. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), tačiau teisės pažeidimÄ padarė turėdamas galiojantį baustumÄ už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ (2010 m. gegužės 20 d. baustas pagal ATPK 128 str. 1 d., bauda nesumokėta), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), dirba, už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam baudžiamas jau trečiÄ kartÄ , kas rodo, kad teigiamų iÅ¡vadų po ankstesnių nuobaudų nedaro, todėl visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., skirtinas 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R.

A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. D 559824, konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl administracinio arešto vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.). Nutarimo vykdymas dalyje dėl transporto priemonės – automobilio - konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str. teisėjas n u t a r i a :

V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl administracinio areÅ¡to pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. V. sulaikymo momento.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto R. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), - konfiskavimo, pavesti antstoliui (ATPK 320 str.).            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas