Legislator Case Law & Legislation
cfb7d4e9-04e7-4447-bbe7-db195bbc8d60 AI generated

cfb7d4e9-04e7-4447-bbe7-db195bbc8d60 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number cfb7d4e9-04e7-4447-bbe7-db195bbc8d60
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-804-922/2012Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00666-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 118.4. (S)                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. liepos 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, spręsdama ieškinio atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams - Ž.

Legislator headnote

AI generated

cfb7d4e9-04e7-4447-bbe7-db195bbc8d60 · Akmenės rajono apylinkės teismas: žyminio mokesčio dalį ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų. Nurodė, jog atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. yra žinomos (b.l. 30).IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad ieÅ¡kovas laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-804-922/2012Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00666-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 118.4. (S)                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. liepos 2 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, spręsdama ieškinio atsisakymo priėmimo ir bylos nutraukimo klausimus civilinėje byloje pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams - Ž.

B. ir L. B. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė:ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams- Ž. B. ir L. B., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis 359,10 Lt skolos už elektros energijÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 2-3).Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-05-22 rezoliucija ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys buvo priimtas, atsakovams iÅ¡siųsti ieÅ¡kinio nuoraÅ¡ai su priedais ir nustatytos formos praneÅ¡imai, bei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimams pareikÅ¡ti.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Akmenės rajono apylinkės teisme 2012-07-02 buvo gautas ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas, vadovaudamasis CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, kadangi skolÄ atsakovai sumokėjo ir pateikė tai įrodančius dokumentus. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti jam 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio bei vadovaujantis bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisykle, likusiÄ 25 proc.

žyminio mokesčio dalį ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų. Nurodė, jog atsisakymo nuo ieÅ¡kinio teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d. yra žinomos (b.l. 30).IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tam tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad ieÅ¡kovas laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme.

IeÅ¡kovas yra raÅ¡tu patvirtinęs, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Manytina, kad ieÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti bylÄ (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje yra sumokėjęs 71 Lt žyminį mokestį (b. l. 5). IeÅ¡kovui atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio jam grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos, sudarančios 53,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio dalies grÄ Å¾inimo pavedama vykdyti Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.). Likusi 25 proc. žyminio mokesčio dalis 17,75 Lt bei bylinėjimosi iÅ¡laidos - 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä priteistina iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis po 10,37 Lt (LAT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-212/2009). Teismas byloje patyrė 16,90 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio dėl to, kad atsakovai skolÄ sumokėjo (jÄ pripažino), Å¡ios iÅ¡laidos taip pat priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis po 8,45 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 290, 291, 293-295 str.,n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-804-922/2012 nutraukti.Priteisti iÅ¡ Ž. B. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ir L.

B. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) lygiomis dalimis po 10,37 Lt (deÅ¡imt litų 37 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) naudai.Priteisti iÅ¡ Ž. B. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) ir L. B. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) lygiomis dalimis po 8,45 Lt (aÅ¡tuonis litus 45 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Ä®pareigoti Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) (į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 75 % dydžio žyminio mokesčio dalį, sudarančiÄ 53,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris litus 25 ct), sumokėtÄ 2012-05-16 mokėjimo nurodymu Nr. 000007209 per Swedbank AB bankÄ .Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Loreta Janiulytė