cfb71e6e-4fc0-4e64-bf00-3b3fe5e55cc3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-5533-457/2018Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00285-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valdo Jakimavičiaus ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas V.

Jakimavičius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L. G. 1595,37 Eur skolos, 95 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei L. G. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018 m. balandžio 23 d., paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. gegužės 8 d.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais: gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi, buto priėmimo-perdavimo aktu, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, sÄ skaitomis už suteiktas paslaugas, susiraÅ¡inėjimu elektroniniu paÅ¡tu, susiraÅ¡inėjimo trumposiomis žinutėmis, nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 7 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovei laikinai, nuomos terminui, naudotis ir valdyti už mokestę butÄ , (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo laiku mokėti nuompinigius už naudojimÄ si butu ir komunalinių bei kitų paslaugų mokesčius, tačiau atsakovė Å¡ių savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, t. y. nesumokėjo nuomos mokesčio, taip pat komunalinių ir kitų paslaugų mokesčių.

Atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sudaro 1595,37 Eur skolos, 95 Eur delspinigių.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę.

Ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1595,37 Eur skola ir 95 Eur delspinigių, viso 1690,37 Eur.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 36 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 1595,37 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 37 ct) skolos, 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkis eurus) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1690,37 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų 37 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. balandžio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Valdo Jakimavičiaus, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovė L.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Valdas Jakimavičius per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose. Teisėjas                                                                                                                  Vidmantas Gestautas