cfb6f534-69df-4b12-b9fa-c93c4d7dca97 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                Administracinė byla A2.6.-3972-793/2011                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                                                         Proceso Nr. 4-06-3-03674-2011-7Registro objekto Nr. ROIK: 07-11-6269105 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1047415-11 A. K. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2011-08-11 apie (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę OPEL VECTRA 320, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,51 prom.). Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu A.

K. pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo. PaaiÅ¡kino, kad vežė savo draugus į namus, prieÅ¡ 25 min. buvo iÅ¡gėręs butelį alkoholinio alaus, nesijautė esÄ s neblaivus. Savo elgesį vertina labai blogai, supranta, kad blogai ir neprotingai pasielgė, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per tris mėnesius.A. K. padarytas LR ATPK 126 str. 1 d. numatytas pažeidimas neabejotinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes A. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje. Tenkintinas pažeidėjo praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ per tris mėnesius.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a : A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti lygiomis dalimis per tris mėnesius, mokant po 340,00 Lt kas mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 320,00 Lt baudos dalį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Petras Mineikis