cfb5cb6b-b693-423f-b984-96bbef3d824d · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-8032-570/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-03531-2019-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl skolos, palÅ«kanų, tarpininkavimo mokesčio, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 4655,67 Eur negrÄ Å¾intos kredito, 328,35 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-10-17 (kreipimosi į teismÄ dienos), 1939,60 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,32 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo nuo 2019-06-10 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 17 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 4655,67 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 156 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas. Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2019-10-24 asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Teismas k o s n t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Å¡alys (duomenys neskelbtini) sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 4928,82 Eur vartojimo kreditÄ 60 mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2420,58 Eur palÅ«kanas, 316,02 Eur tarpininkavimo mokestį iki 2023 m. gruodžio 6 d. (duomenys neskelbtini) buvo pasiraÅ¡ytas priedas prie vartojimo sutarčių, kadangi buvo keičiama mokėjimo data, bei perskaičiuotos palÅ«kanos.

Susitarta, kad suteiktas kreditas grÄ Å¾intinas iki 2023-12-10, mokama palÅ«kanų suma 2427,59 Eur. Atsakovė laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, į ieÅ¡kovės raginimus nereagavo, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. spalio 9 d. atsakovei siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu Sutartį nutraukė. IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė liko skolinga 4655,67 Eur negrÄ Å¾into kredito, 328,35 Eur mokėjimo palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019-10-17 (kreipimosi į teismÄ dienos), 1939,60 Eur tarpininkavimo mokesčio, 10,32 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo nuo 2019-06-10 iki kreipimosi į teismÄ dienos.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui raÅ¡ytiniai įrodymai: žyminio mokesčio sumokėjimo kvitas, PVM sÄ skaita-faktÅ«ra, patvirtinanti ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei sÄ skaitos apmokėjimÄ patvirtinantis bankinio mokėjimo nurodymas, vartojimo kredito bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, vartojimo kredito suteikimÄ patvirtinantis iÅ¡raÅ¡as, raginimas, praneÅ¡imas dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo ir kt. bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 4655,67 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 328,35 Eur mokėjimo palÅ«kanas paskaičiuotas iki 2019-10-17 (kreipimosi į teismÄ dienos), 1939,60 Eur tarpininkavimo mokestį, 10,32 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo nuo 2019-06-10 iki kreipimosi į teismÄ dienos. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Nustatyta, kad Å¡alys yra susitarusios dėl 17 procentų dydžio metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų. Taigi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 17 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ (4655,67 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2019-10-17 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 156 Eur sumokėto žyminio mokesčio valstybei ir 246,01 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ teismui (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, buveinės adresas: Vilnius, Verkių g. 25C-1, a.s.Nr.LT313520093503840425, NEO Finance iÅ¡ atsakovės D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 4655,67 Eur (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 67 centus) negrÄ Å¾into kredito, 328,35 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 35 centus) mokėjimo palÅ«kanų, 10,32 Eur (deÅ¡imt eurų 32 centus) sutartinių palÅ«kanų, 1939,60 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus 60 centų) tarpininkavimo mokesčio, 17 (septyniolika) procentų metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos skaičiuotinas nuo 2019-10-17 iki visiÅ¡ko kredito sumos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-10-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 402,01 Eur (keturis Å¡imtus du eurus 1 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Neveckienė