Legislator Case Law & Legislation
cfb56f7c-1a53-47dc-ae4c-b8741df75aee AI generated

cfb56f7c-1a53-47dc-ae4c-b8741df75aee · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cfb56f7c-1a53-47dc-ae4c-b8741df75aee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-891-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-00235-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija:113.1.; 117.1.; 129.1; 129.11.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Aistei Bautrimienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. S., suinteresuotiems asmenims S. M. (skolininkui), D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. M. (skolininkui), antstolei A.

Legislator headnote

AI generated

cfb56f7c-1a53-47dc-ae4c-b8741df75aee · Alytaus rajono apylinkės teismas: M., todėl vykdomajame raÅ¡te iÅ¡ieÅ¡kotoja buvo nurodyta D. M.. Nuo 2015-01-08 sÅ«nus G. yra grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai. Suinteresuoti asmenys S. M. (skolininkas) ir D. M. su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo antstolė A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 42).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
parental alienation syndrome right to know one's parentage paternity allowance parental custody proceedings parental maintenance duty adoption procedures
AI generated
1266932a-888b-4a1a-b27e-cd074134294a
nustatyti, kad atsakovas M.
7161d5aa-1370-445c-86be-f313ca859c40
                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. M.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei, nedalyvaujant atsakovui S. V., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovuivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės M.
e3b035f3-db4f-4b26-ac46-78b6988873d8
Nepilnamečio M. P., g. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2. A. V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti sÅ«nui M. P. , g. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį nuo 2018-07-01 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo lėšas kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 3. A. V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti iÅ¡laikymo sÅ«nui M. P., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ â€“ 3600 Eur (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) sumÄ .
4edeba9c-0332-4d51-a718-c8456cbb8fbe
IeÅ¡kiniu N. P. praÅ¡o pripažinti, kad M. P., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra S. Å ., o M. P. yra S. Å . sÅ«nus. Taip pat ieÅ¡kovė N. P. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . nepilnamečio sÅ«naus M. P. iÅ¡laikymui po 300 Lt, t.y 86,90 Eur. kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, t.y. nuo 2014-02-28, bei priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už trejus metus, skaičiuojant po 300 Lt kas mėnesį, iÅ¡ viso 10 400 Lt, t.y. 3012,05 Eur iki bylos užvedimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o jÄ paskirti nepilnamečiui vaikui skirto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
7836641c-0d2d-46a7-8022-e8e88ea9630e
Prašyme nurodoma, jog suinteresuotas asmuo nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui lėšų mokėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. 2-891-835/2015(Proceso Nr. 2-13-3-00235-2015-7)Procesinio sprendimo kategorija:113.1.; 117.1.; 129.1; 129.11.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Aistei Bautrimienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. S., suinteresuotiems asmenims S. M. (skolininkui), D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. M. (skolininkui), antstolei A.

K., D. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, vykdant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3896-292/2014, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. S. ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir A. S. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vietoj iÅ¡ieÅ¡kotojos D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodant G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja G. S. savo pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad 2014-12-30 teismas tenkino laikinosios globėjos D. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-10-27 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo teikimo, kurios pagrindu 2015-01-09 buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. Kadangi 2014 m. rugsėjo mėnesį iÅ¡ jos buvo laikinai paimtas sÅ«nus G., jam buvo nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta D.

M., todėl vykdomajame raÅ¡te iÅ¡ieÅ¡kotoja buvo nurodyta D. M.. Nuo 2015-01-08 sÅ«nus G. yra grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai. Suinteresuoti asmenys S. M. (skolininkas) ir D. M. su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo antstolė A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 42).PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Iš pareiškėjos G. S., suinteresuotų asmenų S. M. (skolininko), D. M. paaiškinimų, byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2014-10-27. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3896-292/2014 dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo buvo patvirtinta taikos sutartis tarp G. S. ir atsakovų S. M. ir A. S. (b. l. 5-6). 2014-09-22 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DV-609 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ pareiškėjos sūnui G.

S., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta D. M. (b. l. 11). 2014-12-30 teismas tenkino laikinosios globėjos D. M. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-10-27 nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį dalyje dėl iÅ¡laikymo teikimo ir 2015-01-09 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kuriame iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodyta D. M. (b. l. 7-10). 2015-01-09 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius K. Ą. įsakymu Nr. DV-17 pripažino netekusiu galios nuo 2015-01-08 įsakymÄ Nr. DV-609 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“ (b. l. 12).

Nors byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolės A. K. kontoroje vykdomosios bylos dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ S. M. sÅ«naus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iÅ¡ieÅ¡kotojos D. M. naudai, vykdymo procesas nėra pradėtas (b. l. 35), tačiau atsižvelgiant į tai, kad sÅ«nus G. S. grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjai, o vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas nurodant iÅ¡ieÅ¡kotoja D. M., yra pagrindas tenkinti pareiÅ¡kėjos G. S. pareiÅ¡kimÄ ir vykdant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3896-292/2014, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G.

S. ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir A. S. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, iÅ¡ieÅ¡kotoja D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodant G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, vykdant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3896-292/2014, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G.

S. ieÅ¡kinį atsakovams S. M. ir A. S. dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, vietoj iÅ¡ieÅ¡kotojos D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoja nurodant G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Audra Dudzinskienė