cfb4d918-b205-4902-a07f-e84ffab9884b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-9774-503/2013(Proceso Nr. 4-68-3-09071-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.2.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:D. I. 2013-07-30 apie 00.20 val., Nemenčinės pl. 5 g., Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.D.

I. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad D. I. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).D. I. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi (paaiÅ¡kinimas).

D. I. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo ir 3-ojo bÅ«rių vyresniojo patrulio ir patrulio tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita bylos medžiaga.D. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). D. I. ne kartÄ baustas už KET taisyklių pažeidimus. Jis iÅ¡vadų nepadarė. Toliau daro pažeidimus, vairuodamas automobilį, neturėdamas Å¡ios teisės. Pagal tai jam skirtina vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje - 1250 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 287 straipsniais, teismasn u t a r ė:p r i p a ž i n t i D.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti administracine nuobauda – 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Valdas Petraitis