cfb426bd-d27b-4b99-bd39-1efa5aa9d9eb · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr. A2.6.-354-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05441-2009-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 45.4

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. kovo 5 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. V. 2009-11-27,

11.40 val. Vilniuje, GoÅ¡tauto – Jasinskio g. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 128 str.

2 d.

Be to, R. V. 2009-11-27, 11.40 val. Vilniuje, GoÅ¡tauto – Jasinskio g. vairavo automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d.

          R. V. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad jo draugas R. U. jį informavo, kad yra nudaužtas jo automobilio veidrodėlis, todėl jis, norėdamas, perstatyti automobilį į kitÄ vietÄ , sėdo prie vairo ir važiavo, kai buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Civilinės atsakomybės nebuvo apsidraudęs, nes žinojo, kad jam yra atimta teisė vairuoti, todėl neketino važinėti automobiliu. Dėl padarytų pažeidimų jis labai gailisi, vienas iÅ¡laiko du nepilnamečius vaikus bei vienÄ pilnametį vaikÄ â€“ studentÄ , už kurio studijas jis moka.

R.

V. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodytas aplinkybes pareigūnai M. S. ir R. T. patvirtino teismo posėdžio metu, taip pat liudytojo R. U. teisme duotais parodymais, kur jis patvirtino, kad jis informavo R. V. apie tai, kad yra nudaužtas jo automobilio veidrodėlis.

R.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę

sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad R. V. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo

atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vienas iÅ¡laiko tris vaikus (du nepilnamečius ir vienÄ studentÄ ), daro iÅ¡vadÄ , kad, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, yra pagrindas R. V. atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str., ir skirti jam mažesnę baudÄ nei numatyta LR ATPK 128 str. 2 d. bei skirti minimaliÄ LR ATPK 123 str. 5 d. nustatytÄ baudÄ .

           Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė:

           R. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., paskirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ .

Už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

R.

V. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ .

           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja

                                                                                                  Jolanta

Čepukėnienė  Â