cfb2d2b3-bc83-41d6-a160-3b1c4cdc78dd · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-502-233/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00478-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

48.5(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. birželio 30d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos atžvilgiu n u s t a t ė :

S. P., pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja motinÄ tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas

vaikams augti ir vystytis, tinkamai rūpintis jų auklėjimu, tinkamai nevykdė teisės norminiuose aktuose

įtvirtintų pareigų, nesirÅ«pino tinkamu auklėjimu, ko pasėkoje jos nepilnametis sÅ«nus M. P. gim. 1996-05-03, 2010-05-31 apie 12.45 val. Kriaunų pagrindinėje mokykloje adresu Salų g. 19, Kriaunų k., RokiÅ¡kio r. spirdamas L. K. į rankÄ , sulaužė pirÅ¡tÄ . S.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Â LR ATPK 181 str. 1 d.

 S. P. į teismo posėdį neatvyko, administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašas, kuriame nurodyta bylos nagrinėjimo vieta ir

laikas jai įteiktas pasirašytinai. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios S. P. nepateikė prašymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo,

todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272str.1d.).

S. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

 V. K. 2010-06-02 protokole – pareiškime, rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad 2010-05-31 apie

13.30 val. sÅ«nus L. K., grįžęs iÅ¡ mokyklos, pasakė, kad klasiokas M. P. spyrė jam į rankÄ . Kadangi sÅ«nui labai skaudėjo, kreipėsi į medikus. Medikai nustatė deÅ¡inės rankos bevardžio pirÅ¡to lūžį.

M. P. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime  nurodyta, kad 2010-05-31 apie 12.45 val. pertraukos metu žaidė koridoriuje su klasiokais žaidė gaudynių. Klasiokas pastÅ«mė ir jis atsitrenkė į sienÄ . Tuomet supykęs jam spyrė, o jis pakėlė rankÄ ir įspyrė į deÅ¡inę rankÄ . Vėliau sužinojo, kad L. K. lūžo pirÅ¡tas. Dėl savo poelgio gailisi.

L. K. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime  nurodyta, kad 2010-05-31 apie 12.45 val. pertraukos metu buvo koridoriuje. Marius pagirys prie jo priėjo ir įspyrė į rankÄ . Grįžus namo skaudėjo rankÄ ir kreipėsi į medikus. Medikai nustatė deÅ¡inės rankos bevardžio pirÅ¡to lūžį.

RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 2010-06-18 iÅ¡vadoje nurodė, kad tėvai Å¡eimoje ne visada tinkamai prižiÅ«ri vaikus, Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo.

Rokiškio

rajono Kriaunų pagrindinė mokykla 2010-06-11 pažymoje nurodė, kad M. P. skriaudžia mažesnius už save vaikus, dažnai nereaguoja

į pastabas, atsikalbinėja, vengia atsakomybės už veiksmus.

S. P. veikoje jos atsakomybę lengvinančių ar  sunkinančių aplinkybių nėra.

                                                    2

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR ATPK 30 str., 283- 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p.  teismas

n u t a r i a :

 S. P., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1d. padarymÄ pareikÅ¡ti įspėjimÄ .

Nutarimas per

10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

       Â

Teisėja                                                                                    Irena

Stulgienė