Legislator Case Law & Legislation
cfb29705-ec6b-4d38-befb-d55c67f554e7 AI generated

cfb29705-ec6b-4d38-befb-d55c67f554e7 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number cfb29705-ec6b-4d38-befb-d55c67f554e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-681-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00699-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 24 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: O. K. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-11-02 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-729-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnį, 123 straipsnio 3 dalį, 123 straipsnio 5 dalį 4500 litų bauda.

Legislator headnote

AI generated

cfb29705-ec6b-4d38-befb-d55c67f554e7 · Prienų rajono apylinkės teismas: A2.13.-681-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00699-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 24 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: O. K. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-11-02 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-729-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnį, 123 straipsnio 3 dalį, 123 straipsnio 5 dalį 4500 litų bauda.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues medically certified work incapacity impossibility of performance occupational disability benefits economic hardship
AI generated
97615dae-dffd-42c6-96b6-953eb4f3c1ee
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
02a1e635-aacc-4a04-84a4-0f539d943fc8
?Baudžiamoji byla Nr. T-1344-504/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30223-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 1 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jolantai Samėnienei, dalyvaujant nuteistajam O. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo antstolės Oksanos Narbutienės teikimÄ dėl nuteistajam O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi.
644a8a70-b87a-43a1-bd93-f8ae4ab19de1
Civ. byla Nr. Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3007-919/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04695-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai antstolei Danutei Marčiukaitienei, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. N., iÅ¡nagrinėjęs antstolės Danutės Marčiukaitienės 2013-02-22 teikimÄ dėl A. N. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : A. N. 2011-07-26 Kauno m. apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-4766-226/2011 pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubaustas 300 Lt pinigine bauda.
daae7dc2-6972-408a-8492-a3a254eba708
Administracinė byla Nr. A2.13.-193-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00168-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės teikimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo, nustatė: D. K. Prienų rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-198-543/2011 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį 1000 Lt bauda.
098baaff-b589-4918-817c-b00113de4dfc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-681-543/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00699-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 24 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl administracinės baudos pakeitimo,    nustatė: O. K. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2010-11-02 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-729-644/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 129 straipsnį, 123 straipsnio 3 dalį, 123 straipsnio 5 dalį 4500 litų bauda.

Pažeidėjas niekur nedirba, invalidumo bei kitų iÅ¡mokų negauna, savo prievolėmis nesirÅ«pina, turto ir lėšų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , neturi. Tai patvirtina antstolės Danutės Marčiukaitienės suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas yra darbingo amžiaus, tačiau niekur nedirba, registruoto turto neturi, gali atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl antstolė Danutė Marčiukaitienė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu pažeidėjui taikyti ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatytus reikalavimus.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. (2010 m. gruodžio 14 d.

įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.) nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Spręsdamas klausimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, teismas privalo iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidėjo valios atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus klausimÄ . Tai galima padaryti tik gavus pažeidėjo paaiÅ¡kinimus. O. K. buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio, kuriame bus svarstomas jam skirtos baudos pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus klausimas, datÄ , laikÄ ir vietÄ bei turimÄ teisę iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nustatyta, kad O. K. yra gydomas Kauno Klinikų filialo Romainių tuberkuliozės ligoninėje ir negali dalyvauti teismo posėdyje, nes dėl ligos yra pavojingas aplinkiniams. O. K., iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , paskambino teismo posėdžio sekretorei telefonu ir nurodė, kad sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Byloje nėra nustatyta duomenų apie tai, kad O. K. dėl savo ligos bÅ«tų nedarbingas ir negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiÅ¡kimas dėl administracinės baudos pakeitimo ATPK 314 str. 4 d. nustatyta tvarka tenkintinas, bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant dvideÅ¡imt litų baudos už vienÄ valandÄ nemokamų viešųjų darbų.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,       n u t a r i a:

O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ pakeisti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.NutarimÄ pavesti vykdyti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                          (paraÅ¡as)                                                        Irmutė Kliučinskienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Irmutė Kliučinskienė2012 m. spalio 24 d.