cfb0f826-e654-4630-9a4e-2dcf1622924f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.2.-599-537/2011.                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-04-11Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes C.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jam nedalyvaujant, n u s t a t e :C. P. 2011-03-24, apie 09val.05min., parduotuveje “Maxima”, esancioje (duomenys neskelbtini), pagrobe nedideles vertes svetima turta, t.y. kavos “Paulig”, kurios verte 9,99 Lt., ir naturalios skumbriu file skardine, kurios verte 4,49Lt., kuriu bendra verte 14,48 Lt. Savo veiksmais C. P. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 50str., irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 37P-815063-11 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.4), UAB „Maxima X“ apsaugos darbuotojo pareiškimas (b.l.5), daiktu (prekiu) paemimo protokolas (b.l.6), apsaugos darbuotojo paaiškinimas (b.l.7), C.

P. paaiškinimas (b.l.8), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.9), pažyma apie asmens baustuma (b.l.11-12). Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str. požymius.C. P. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad C. P. administracini teises pažeidima padare budamas neblaivus ( nustatytas 0,93 promiles lengvas girtumas).Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi (pagrobto turto verte yra nedidele).

Teismas, ivertines pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima ir aplinkybe sunkinancia aplinkybe, vadovaudamasis LR ATPK 30str. sprendžia, jog C. P. skirtina LR ATPK 50str. sankcijos minimumui artima nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,287 str. 1d. 1p.n u t a r e : C. P. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracine nuobauda-400 Lt. (keturiu šimtu litu) bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas-57458, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles VPK Kazlu Rudos PK ir pažeidejui.          Teisejas                                                               Raimundas Krušinys