cfae5d09-0e31-4f43-bfcf-65e8d5afc249 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9-811-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00705-2014-6Procesinio sprendimo kategorija39.2; 48.8 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė: A. G. 2014 m. lapkričio 10 d. apie 15.41 val. namuose, (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, vartojo alkoholinius gėrimus, t.y. alų „Tauro“, 6 proc. stiprumo. Jam nustatytas 2.20 prom. girtumas. Å iais veiksmais A. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 str. 3 d.A. G. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l. 3), liudytojo apklausos protokole (b. l.

5) nurodė, kad 2014-11-10 apie 15.40 val. su draugu grįžo namo, buvo iÅ¡gėręs ir dar atsinešė „Tauro“ alaus. Jį gėrė namuose. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. A. G. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus vyresniosios specialistės J.

B. nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodyta (b. l. 4), kad 2014-11-10 Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariate gautas S. U. telefoninis praneÅ¡imas, kad 2014-11-10 apie 15.41 val. namo grįžo neblaivus sÅ«nus A. G.. SÅ«nus namuose gėrė alų, pradėjo su motina ginčytis, jÄ užgaulioti, tarp jų kilo žodinis konfliktas, todėl S. U. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. A. G. nustatytas 2.20 prom. girtumas. Tikslinant aplinkybes bendrauta su pranešėja S. U., kuri paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus A.

G. namuose vartojo alkoholinius gėrimus, triukÅ¡mavo. A. G. patvirtino, kad tarp jo ir motinos S. U. kilo žodinis konfliktas, jokio smurto nebuvo.A. L. alcolmeter 500, serijos Nr. 18852 asmens blaivumo testu Nr. 1480, A. G. 2014 m. lapkričio 10 d., 16.03 val. nustatytas 2.20 prom. girtumas (b. l. 9).IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ matyti (b. l. 8), kad A. G. 2014-11-05, suraÅ¡ant jam administracinį nurodymÄ , nubaustas 15 Lt bauda už ATPK 1781 str. 2d. numatytÄ pažeidimÄ . A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ A. G. atsižvelgiama į jo veikoje esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 283 – 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 3 d., padarymÄ nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų (14 EUR)) dydžio bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokėjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                        Loreta Kukelkienė