cfac318a-1ea9-4e6f-ae1a-d650c2945b8f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. E1-4247-673/2018 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00025-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 20 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžio K. R. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Legislator headnote
AI generatedcfac318a-1ea9-4e6f-ae1a-d650c2945b8f · Kauno apylinkÄs teismas: R. Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso (Strafgesetzbuch) 244 straipsnio 1 dalį Nr. 3 (vagystÄ Ä¯silaužus į butÄ ) ir pagal 223, 239, 249, straipsnius, 250 straipsnio 1 dalį Nr. 1b (sunkus plÄÅ¡imas, esant idealiai nusikaltimų sutapÄiai su kÅ«no sužalojimu ir neteisÄtu laisvÄs atÄmimu). Nuteistajam paskirta galutinÄ subendrinta 7 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs pabaiga - 2022 m. kovo 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Baudžiamoji byla Nr. E1-4247-673/2018 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00025-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 20 d. KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dÄl Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžio K. R. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas nustatÄ: Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose 2018 m. gruodžio 11 d. gautas iÅ¡ Jonavos rÅ«mų Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos TarptautinÄs teisÄs departamento persiųstas Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino prokuratÅ«ros praÅ¡ymas dÄl Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžio K. R. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Penktojo skyriaus prokuroras Arvydas BernotaviÄius teismui pateiktu atsiliepimu praÅ¡Ä pripažinti Frankfurto prie Maino žemÄs teismo nuosprendį, suderinti juo skirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 146 straipsnio 2 dalį ir palikti galioti 7 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant visÄ nelaisvÄje iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ pagal Frankfurto prie Maino žemÄs teismo nuosprendį.
Nuteistajam K. R. parinktas gynÄjas advokatas Vytautas Polikaitis atsiliepime nurodÄ, kad sutinka su ginamojo iÅ¡reikÅ¡ta nuomone ir praÅ¡o į jÄ atsižvelgti. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â ir BPK) 3655 straipsnis numato, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs teismo priimti sprendimai dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs, sprendimai dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ir sprendimai dÄl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ (toliau â Ä®statymas) ir BPK VII dalies nuostatas.
Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog siekdama sudaryti palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs priimtÄ sprendimÄ dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis;
2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos SÄ jungos valstybÄje narÄje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmÄ atlikÄs asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ ;
3) nenustatoma Å¡io įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimÄ dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Ä®statymo 8 straipsnio 1 dalyje yra numatytas baigtinis sÄ raÅ¡as sÄ lygų, kurioms esant vykdanÄios valstybÄs kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmÄ. NagrinÄjamoje byloje nustatyta, jog vadovaujantis 2008 m. lapkriÄio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR, Vokietijos FederacinÄ Respublika, tai yra iÅ¡duodanÄioji valstybÄ (valstybÄ, kurioje priimtas nuosprendis), perdavÄ Lietuvos Respublikai, tai yra vykdanÄiajai valstybei (valstybÄ, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti), Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendį bei liudijimÄ nuosprendžio pripažinimui ir bausmÄs vykdymui.
K. R. Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso (Strafgesetzbuch) 244 straipsnio 1 dalį Nr. 3 (vagystÄ Ä¯silaužus į butÄ ) ir pagal 223, 239, 249, straipsnius, 250 straipsnio 1 dalį Nr. 1b (sunkus plÄÅ¡imas, esant idealiai nusikaltimų sutapÄiai su kÅ«no sužalojimu ir neteisÄtu laisvÄs atÄmimu). Nuteistajam paskirta galutinÄ subendrinta 7 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs pabaiga - 2022 m. kovo 1 d.
Pagal iÅ¡duodanÄios valstybÄs teisÄ, nuteistasis turi teisÄ bÅ«ti paleistas prieÅ¡ terminÄ ar lygtinai atlikÄs du treÄdalius bausmÄs. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, jog nuteistasis R. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gimÄs (duomenys neskelbtini). Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendis, priimtas K. R. atžvilgiu, įsiteisÄjo 2016 m. balandžio 27 d. Jis asmeniÅ¡kai dalyvavo teisminiame nagrinÄjime, po kurio buvo priimtas nuosprendis.
Nors nuteistasis ir nesutinka bÅ«ti perduotas atlikti bausmÄ Ä¯ LietuvÄ , nurodydamas, jog Vokietijoje kalinimo sÄ lygos yra geresnÄs, Lietuvoje jis turi problemų, skolų, nori baigti mokslus, taÄiau, kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto liudijimo, 2017 m. spalio 13 d. DarmÅ¡tato-Dyburgo apskrities landratas K. R. atžvilgiu priÄmÄ deportavimo orderį byloje Nr. 510.454838*960/17*. Be to, nuteistojo nesutikimo argumentai, jog Vokietijoje kalinimo sÄ lygos yra geresnÄs negu Lietuvoje, kad Lietuvoje jis turi skolų ar jis nori baigti mokslus, nÄra pagrindas atsisakyti pripažinti ir vykdyti Frankfurto prie Maino žemÄs teismo nuosprendį Lietuvos Respublikoje.
Remdamasis Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybÄmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. R. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Vokietijos FederacinÄje Respublikoje, atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (vagystÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ 2014 m. lapkriÄio 28 d.), 180 straipsnio 2 dalyje (plÄÅ¡imas įsibrovus į patalpÄ 2014 m. lapkriÄio 29 d.) ir 146 straipsnio 2 dalyje (neteisÄtas žmogaus laisvÄs atÄmimas panaudojant smurtÄ 2014 m. lapkriÄio 29 d.).
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra visos Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sÄ lygos, kuomet Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs priimtÄ sprendimÄ dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs, todÄl vadovaujantis Ä®statymo 7 straipsniu, Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvÄs atÄmimo bausmÄs laikas ir bausmÄs atlikimo vieta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius (Ä®statymo 9 straipsnis).
AtsižvelgÄs į tai, kad suderintos bausmÄs ar kitos priemonÄs trukmÄ turi kuo labiau atitikti kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs paskirtÄ bausmÄ ar priemonÄ, be to, suderintos bausmÄs ar kitos priemonÄs trukmÄ gali bÅ«ti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji virÅ¡ija maksimaliÄ bausmÄs ar kitos priemonÄs trukmÄ, kuri gali bÅ«ti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamÄ nusikalstamÄ veikÄ , o suderinta bausmÄ ar kita priemonÄ negali bÅ«ti griežtesnÄ negu kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs teismo skirta bausmÄ ar kita priemonÄ (Ä®statymo 9 straipsnio 1-4 dalys), teismas Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžiu K.
R. paskirtÄ galutinÄ subendrintÄ 7 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ suderina su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi (vagystÄ Ä¯sibrovus į patalpÄ 2014 m. lapkriÄio 28 d.), nustatant 3 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalimi (plÄÅ¡imas įsibrovus į patalpÄ 2014 m. lapkriÄio 29 d.), nustatant 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalimi (neteisÄtas žmogaus laisvÄs atÄmimas panaudojant smurtÄ 2014 m. lapkriÄio 29 d.), nustatant 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, atsižvelgiant į K. R. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ bei pobÅ«dį, siekiant užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ galutinÄs bausmÄs atžvilgiu, suderintos bausmÄs subendrintinos bausmių dalinio sudÄjimo bÅ«du prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir nustatytina galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 7 metams. Pasirenkant dalinį bausmių bendrinimo bÅ«dÄ , atsižvelgiama ir į tai, kad Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismas skirdamas K.
R. galutinÄ bausmÄ, bausmes taip pat bendrino jas sudÄdamas iÅ¡ dalies. Teismas, atsižvelgÄs į tai, kad K. R. yra nuteistas už apysunkių bei sunkaus nusikaltimų padarymÄ Vokietijoje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, nustato, jog nuteistasis bausmÄ atliks pataisos namuose. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateikto liudijimo, nuteistasis iki 2018 m. lapkriÄio 5 d. jau buvo atlikÄs 1345 dienas laisvÄs atÄmimo bausmÄs, taigi, bausmÄs pradžia skaiÄiuotina nuo Å¡ios datos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis bei Ä®statymo 9 straipsnio 6 dalimi, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuotinas nuteistojo kardomojo kalinimo bei bausmÄs atlikimo laikas iki teismo nustatytos bausmÄs pradžios datos, t. y. 1345 dienos.
Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkriÄio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dÄl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvÄs atÄmimo bausmes ar su laisvÄs atÄmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje, Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkriÄio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 âDÄl Europos SÄ jungos narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymoâ 7, 9 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50, 63, 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3655 straipsniais, nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.
Pripažinti Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendį, priimtÄ K. R., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Suderinti nuteistajam K. R. Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino žemÄs teismo 2015 m. liepos 29 d. nuosprendžiu pagal Vokietijos baudžiamojo kodekso (Strafgesetzbuch) 244 straipsnio 1 dalį Nr. 3 (vagystÄ Ä¯silaužus į butÄ ) ir pagal 223, 239, 249, straipsnius, 250 straipsnio 1 dalį Nr. 1b (sunkus plÄÅ¡imas, esant idealiai nusikaltimų sutapÄiai su kÅ«no sužalojimu ir neteisÄtu laisvÄs atÄmimu) paskirtÄ galutinÄ subendrintÄ 7 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, nustatant 3 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalimi, nustatant 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 straipsnio 2 dalimi, nustatant 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, suderintas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudÄjimo bÅ«du prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes ir nustatyti galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs atÄmimÄ 7 (septyneriems) metams.
BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2018 m. lapkriÄio 5 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, Ä®statymo 9 straipsnio 6 dalimi, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuoti K. R. kardomojo kalinimo laikÄ ir bausmÄs atlikimo laikÄ iki 2018 m. lapkriÄio 5 d., t. y. 1345 dienas. Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti prokurorui, nuteistajam K. R. (siunÄiant per Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino prokuratÅ«rÄ ) ir jo gynÄjui adv.
V. PolikaiÄiui. Ä®siteisÄjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vokietijos FederacinÄs Respublikos Frankfurto prie Maino prokuratÅ«rai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinÄs policijos biurui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus. Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos.
TeisÄja Laima Å ableviÄienÄ