2021-02-10 Nr. BB-678-1-01-1-25488-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-262/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25488-2019-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. vasario 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, susipažinusi su nuteistojo A. A. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 11 d. nutarties, baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. A. kasaciniu skundu prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir paskirti teisingą bausmę (t. y. galutinę bausmę – 1 metus laisvės atėmimo).

Paduotame kasaciniame skunde teigiama, kad teismai netinkamai įvertino nuteistojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės reikšmę (pripažino savo kaltę ir gailėjosi) ir pernelyg sureikšmino atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimą (nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistas), dėl ko skyrė per griežtas bausmes ir taip pažeidė teisingumo principą. Pasak nuteistojo, teismai nepastebėjo, kad skunde nurodyti jo teistumai jau yra išnykę, o tai yra pagrindas paskirtoms bausmės sumažinti.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Paduotame kasaciniame skunde nuteistasis ginčija jam paskirtos bausmės dydį, ir prašo iš esmės prašo iš naujo įvertinti bausmės skyrimui svarbias aplinkybes. Pažymėtina, kad nuteistojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, buvusių teistumų ir kitų aplinkybių, reikšmingų skiriant bausmę, vertinimas pagal baudžiamojo proceso įstatymo nuostatas baigiamas apeliacinės instancijos teisme. Kasacinės instancijos teismas gali sušvelninti bausmę, jeigu neteisinga bausmė susijusi su netinkamu baudžiamojo įstatymo pritaikymu (BPK 376 straipsnio 3 dalis). Šiuo atveju skunde teisinių argumentų, kurie leistų manyti, kad bausmė neteisinga ir pagrįstų netinkamą baudžiamojo įstatymo taikymą, nuteistasis nepateikia.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo A. A. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Artūras Ridikas

Eligijus Gladutis

Daiva Pranytė-Zalieckienė