Legislator Case Law & Legislation
cfaa36c8-c7e7-4633-bb0b-dfa635d348a1 AI generated

cfaa36c8-c7e7-4633-bb0b-dfa635d348a1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cfaa36c8-c7e7-4633-bb0b-dfa635d348a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-22-457/2016 m.Proceso Nr. 1-01-1-43752-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,nukentėjusiajam V. T.,kaltinamajam E. K.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis G.

Legislator headnote

AI generated

cfaa36c8-c7e7-4633-bb0b-dfa635d348a1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kambaryje rado televizorių „Samsung“ ir sandėliuke benzininį trimerį „Stihl“, Å¡iuos daiktus pavogė, atsirakino duris rastu raktu ir iÅ¡ namo išėjo. Pavogtus daiktus parsinešė į namus ir jais naudojosi. 2015 m. rugpjūčio 4 d. nuvažiavo pas seserį į (duomenys neskelbtini), kur pernakvojo. Kaime iÅ¡ V. T. yra pirkęs benzino ir garaže matė įvairių daiktų, kuriuos 2015-08-06, apie 01:30 val., bÅ«damas neblaivus, nusprendė nueiti ir pavogti, o po to juos parduoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-22-457/2016 m.Proceso Nr. 1-01-1-43752-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 18 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,nukentėjusiajam V. T.,kaltinamajam E. K.,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis G.

G. Å«kyje darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2013-02-13 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 290 str. 40 parų areÅ¡to bausme; 2) 2014-03-19 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 3) 2014-06-12 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinus su 2014-03-19 nuosprendžiu, paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, teistumas neiÅ¡nykęs,- kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

E. K. laikotarpyje nuo 2015 m. birželio 1 d. iki 2015 m. birželio 15 d., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, per langÄ Ä¯sibrovė į A. D. laikinai negyvenamÄ namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobė A. D. priklausantį benzininį trimerį „Stihl FS 74“, kurio vertė 30,00 Eur, ir televizorių „Samsung“, kurio vertė 200,00 Eur, padarydamas nukentėjusiajam A. D. bendrÄ 230,00 Eur turtinę žalÄ .Be to, E. K. 2015 m. rugpjūčio 6 d., apie 01.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, per neužrakintas lauko virtuvės duris įsibrovė į V.

T. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobė V. T. priklausančius daiktus: benzininį pjÅ«klÄ â€žHusqvarna“, kurio vertė - 400,00 Eur, kampinį Å¡lifuoklį „Power plus POW 2081“, kurio vertė – 30,00 Eur, elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žSkil 6280“, kurio vertė – 30,00 Eur, dvi bevertes 10 litrų ir 5 litrų talpas su 15 litrų benzino, kurio bendra vertė – 20,00 Eur, įrankių rinkinį, kurio vertė 10,00 Eur, padarydamas nukentėjusiajam V.

T. bendrÄ 490,00 Eur turtinę žalÄ .Kaltinamasis E. K. kaltu dėl įvykdytų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. birželio mėn. pirmoje pusėje, tikslaus laiko neatsimena, neblaivus, apie 24.00 – 01.30 val., nuėjo prie A. D. namo, esančio (duomenys neskelbtini). Tame name su A. D. broliu yra gėręs alkoholinius gėrimus ir ten matė televizorių „Samsung“ bei benzininį trimerį „Stihl“. Žinojo, kad name niekas negyvena. Nuėjęs prie namo lango, atkabino orlaidės kabliukÄ ir per langÄ Ä¯lindo į namo vidų.

Kambaryje rado televizorių „Samsung“ ir sandėliuke benzininį trimerį „Stihl“, šiuos daiktus pavogė, atsirakino duris rastu raktu ir iš namo išėjo. Pavogtus daiktus parsinešė į namus ir jais naudojosi. 2015 m. rugpjūčio 4 d. nuvažiavo pas seserį į (duomenys neskelbtini), kur pernakvojo. Kaime iš V. T. yra pirkęs benzino ir garaže matė įvairių daiktų, kuriuos 2015-08-06, apie 01:30 val., būdamas neblaivus, nusprendė nueiti ir pavogti, o po to juos parduoti.

Nuėjęs prie V. T. namo, esančio (duomenys neskelbtini), pro neužrakintas lauko virtuvės duris pateko į garaÅ¾Ä . Garaže rado ir iÅ¡ ten pavogė benzininį pjÅ«klÄ â€žHusqvarna“, Å¡lifuoklį, elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žSkil“, įrankių rinkinį ir dvi talpas benzino, kuriose galėjo bÅ«ti apie 15 litrų benzino. Buvo su motoroleriu, todėl visus pavogtus daiktus tÄ pačiÄ naktį nusivežė į Žagarės m. BenzinÄ susipylė į motorolerio bakÄ , o talpas kažkur iÅ¡metė, pjÅ«klÄ pardavė vyriÅ¡kiui turguje už 15,00 Eur, o kitam nepažįstamam vyriÅ¡kiui, netoli Žagarės turgaus, už 10,00 Eur pardavė Å¡lifuoklį.

Kai sulaikė policija, su savimi dar turėjo įrankių rinkinį ir grÄ Å¾tÄ . Dėl įvykdytų vagysčių labai gailisi ir pasižada atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., įrodoma:2015-09-02 nukentėjusiojo A. D. protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame jis nurodė, kad 2015-06-16, iÅ¡ laikinai negyvenamo namo, esančio (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas benzininis trimeris „Stihl FS 74“ ir televizorius „Samsung“ (24-25 b. l.);2015-08-06 nukentėjusiojo V.

T. pareiÅ¡kimu, kuriame jis nurodė, kad 2015-08-06, iÅ¡ garažo, esančio (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas benzininis pjÅ«klas „Husqvarna“, kampinis Å¡lifuoklis „Power plus POW 2081“, elektrinis grÄ Å¾tas „Skil 6280“, dvi bevertės 10 ir 5 litrų talpos su 15 litrų benzino, įrankių rinkinys (61 b. l.);2015-09-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėta, apraÅ¡yta ir nufotografuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (26-32 b. l.);2015-08-06 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėta, apraÅ¡yta ir nufotografuota įvykio vieta - (duomenys neskelbtini) (62-68 b. l.);- 2015-09-02 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad A.

K. ir E. K. policijos pareigÅ«nams pateikė iÅ¡ A. D. pavogtus daiktus: benzininį trimerį „Stihl FS 74“ ir televizorių „Samsung“ (39-49 b. l.);- 2015-08-06 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad L. K. policijos pareigÅ«nams pateikė iÅ¡ V. T. pavogtus, kuprinėje esančius daiktus: įrankių rinkinį ir elektrinį grÄ Å¾tÄ â€žSkil 6280“, kurie apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti (79-88 b. l.).Kaltinamojo E. K. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuojamos pagal BK 178 str. 2 d., nes jis, įsibraudamas į patalpas, t. y.

į laikinai negyvenamÄ namÄ ir garaÅ¾Ä , pagrobė svetimÄ , nukentėjusiesiems A. D. ir V. T. priklausantį turtÄ . Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamasveikas ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.Skiriant bausmę kaltinamajam E. K., teismas atsižvelgia į nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį – padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus, kaltinamojo asmenybę – teismo anksčiau teistas tris kartus (100-109 b. l.), nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , bausmės vykdymo atidėjimo metu, todėl vadovaujantis BK 27 str. 1 d., yra laikytinas recidyvistu, yra baustas administracine tvarka (110-115 b. l.), nukentėjusiajam padarytos žalos neatlygino, tačiau dirba (116 b. l.), prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas.

Dėl Å¡ių aplinkybių, bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskyrus realiÄ laisvės atėmimo bausmę mažesnę, nei sankcijoje nustatytas Å¡ios bausmės rūšies vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. K. kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai, jog baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. prie JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-06-12 nuosprendžiu paskirtos bausmės, pridėtina nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirtina galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas E. K. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-08-06 iki 2015-08-07 (1 para) (130; 132 b. l.).Kaltinamajam E. K. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimas (137-142 b. l.), iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos tos pačios.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kuprinė, saugoma JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintina.Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis V.

T. pareiÅ¡kė 450,00 Eur civilinį ieÅ¡kinį (76 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas bylos medžiaga, jog kaltinamasis E. K. civilinio ieÅ¡kinio dydžio neginčija, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 str., 303 str. 2 d., 304, 305, 307, 308str., teismas n u s p r e n d ė: E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d.,178 str. 2 d., ir nubausti:- pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ namo) laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, pritaikius BK 641 str., E. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.- pagal BK 178 str. 2 d. (vagystė iÅ¡ garažo) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pritaikius BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Taikant BK 63 str. 1 ir 4 d., bausmes, paskirtas pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir paskirti subendrintÄ 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie E. K. 2014 m. birželio 12 d.

JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti Å¡iuo nauju nuosprendžiu paskirtos 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo E. K. sulaikymo dienos.Vadovaujantis BK 66 str., įpaskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti E. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. rugpjūčio 6 d. iki 2015 m. rugpjūčio 7 d.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ , iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti tas pačias.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kuprinę, saugomÄ JoniÅ¡kio rajono policijos komisariate, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.Priteisti iÅ¡ kaltinamojo E. K. 450,00 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiojo V.

T. naudai.Nuosprendį per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Vidmantas Gestautas