Legislator Case Law & Legislation
cfa866c7-fb2c-4cc8-8dbe-3013d35c8499 AI generated

cfa866c7-fb2c-4cc8-8dbe-3013d35c8499 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number cfa866c7-fb2c-4cc8-8dbe-3013d35c8499
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.13-1880-412/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00839-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. liepos 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Legislator headnote

AI generated

cfa866c7-fb2c-4cc8-8dbe-3013d35c8499 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Administracinės bylos Nr. A2.13-1880-412/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00839-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. liepos 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.13-1880-412/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00839-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;

53. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2012 m. liepos 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimÄ bei pateiktÄ medžiagÄ O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo.

Teikime nurodoma, kad O. D. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-02-19 nutarimu administracinė nuobauda - 500 Lt bauda – buvo pakeista 50 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad O. D. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir jų neatliko, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, praÅ¡o O. D. atžvilgiu priimti atitinkamÄ sprendimÄ . Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad O. D. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ paskirta galutinė administracinė nuobauda - 500 Lt bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos Gražinos Kazilionienės 2011-02-19 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-609-389/2011, 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo paskirta 500 Lt bauda buvo pakeista į 50 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ 2011-09-15 Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus raÅ¡to matyti, kad O. D. nemokamus vieÅ¡uosius darbus nedirbo. Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmes. Å iame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, jog O. D. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu, n u t a r i a :

          Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus teikimÄ tenkinti.Ä®pareigoti O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti 2009-05-15 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 500 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                             ArÅ«nas Nevardauskis   Â