cfa798ec-fb91-42d9-9c5a-ffe8666dc437 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-5738-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04000-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija:129.1., 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 5 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo antstolio G. J. pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo, suinteresuoti asmenys (skolininke) V. G., (išieškotojas) AB „Klaipedos vanduo“, n u s t a t e:pareiškejas antstolis G.

J. prašo priteisti iš suinteresuoto asmens skolininkes V. G. 739 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, kad antstolio kontoroje del 2006,37 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes V. G. išieškotojos Klaipedos vanduo naudai buvo pradeta vykdomoji byla Nr. 0091/06/00056. Vykdomoji byla baigta 2011-03-07, surašytas siulymas skolininkei per antstolio nustatyta termina susimoketi vykdymo išlaidas, taciau skolininke per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo. Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 593 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos aktualios redakcijos 52 straipsnis).

Nustatyta, kad antstolis G. J. vykde vykdomaji rašta Nr. 2-7438-625/2005, kuri išdave Klaipedos miesto apylinkes teismas, del 2006,37 Lt skolos išieškojimo iš skolininkes V. G. išieškotojos Klaipedos vanduo naudai. 2011-03-07 antstolis prieme patvarkyma del vykdomosios bylos užbaigimo ir suraše siulyma, kuriuo nustate skolininkei 7 dienu termina nuo siulymo gavimo dienos sumoketi vykdymo išlaidas. Skolininke vykdymo išlaidu nesumokejo.Skolininkas per antstolio pasiulyta termina turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, o ju nesumokejus – šias išlaidas priteisia teismas.

Skolininkui registruotu laišku buvo išsiustas raštiškas siulymas vykdymo išlaidas susimoketi. Byloje nera duomenu, kad skolininke vykdymo išlaidas butu pervedusi i antstolio depozitine saskaita. Antstolio prašomas priteisti 739 Lt vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuotas neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso. Konstatuotina, kad antstolio pareiškimas del 739 Lt vykdymo išlaidu priteisimo iš skolininkes yra pagristas ir tenkintinas (CPK 610, 611 str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti. Priteisti pareiškejui antstoliui G. J. 739 Lt vykdymo išlaidu iš suinteresuoto asmens skolininkes V. G.. Nutarciai isiteisejus, gražinti antstoliui G. J. vykdomaja byla Nr. 0091/06/00056.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                 Milda Valiulyte