cfa69e8f-966f-4cb6-bfa6-65fee5aaec86 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2384-573/2014Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00031-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.14.1.3.; 1.2.14.1.2.1.;2.1.10.1.;2.3.4.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui, kaltinamajam R. L., civilinio ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“ atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teistas:1) 2011-04-20 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. vieÅ¡aisiais darbais 6 mėn.;2) 2011-04-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. vieÅ¡aisiais darbais 5 mėn.;3) 2011-06-09 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutinė bausmė – 1 metai viešųjų darbų;4) 2011-11-22 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., BK 64 str. 1 d., 3 d. galutinė bausmė – 1 metai 7 mėn. laisvės apribojimo;5) 2012-03-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (3 veikos), BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.

– 2 m. laisvės apribojimo;6) 2012-04-02 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. – 25 paros arešto, pagal BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. subendrinta su 2011-11-22 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 45 paros arešto;7) 2012-05-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. l d. 178 str. l d. – 6 mėn. laisves atėmimo; 2012-08-02 teismo nutartimi bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 7 mėn. laisvės atėmimo;8) 2012-11-02 Kauno apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., BK 178 str. 4 d., BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., BK 178 str. 4 d., BK 178 str. 4 d., BK 63 str. 1 d. 4 d.

– 45 paros areÅ¡to. Pagal Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. subendrinta su 2012-05-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-08-02 subendrintas teismo nutartimi ir skirta galutinė subendrinta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė iÅ¡ dalies atlikta pagal 2012-05-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį ir 2012-08-02 teismo nutartį, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d. n u s t a t ė :

R. L. 2014-01-03 apie 12.05 val., bÅ«damas UAB „Kilminė“ priklausančiame prekybos centre „Express Market“, adresu Partizanų g. 82, Kaune, nuo prekybinės etažerės paimdamas ir į krepšį įsidėdamas ir praeidamas pro kasÄ nesumokėjęs, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - 8 vnt. kavos „Jacobs“ 500 g, vieneto kaina 16,99 Lt, bendros vertės 135,92 Lt, 3 vnt. kavos „Jacobs Gold Edition“ 500 g, vieneto kaina 17,99 Lt, bendros vertės 53,97 Lt, tuo padarydamas UAB „Kilminė“ 189,95 Lt turtinę žalÄ .Be to, R.

L. 2014-01-05 apie 16.10 val., bÅ«damas UAB „Kilminė“ priklausančiame prekybos centre „Express Market“, adresu V. K. pr. 72 A, Kaune, nuo prekybinės etažerės paimdamas ir į krepšį įsidėdamas, stebint parduotuvės darbuotojams, praėjo pro kasÄ nesumokėjęs, 4 vnt. kavos „Lavazza Oro“ 250 g, vieneto kaina 14,49 Lt, bendros vertės 57,96 Lt, 4 vnt. kavos „Aroma Gold“ 500 g, vieneto kaina 17,29 Lt, bendros vertės 69,16 Lt, 2 vnt. kavos „Lofbergs Lila“ 500 g, vieneto kaina 17,99 Lt, bendros vertės 35,98 Lt, 5 vnt. kavos „Aroma Platinum“ 500 g, vieneto kaina 19,79 Lt, bendros vertės 98,95 Lt, taip atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , padarydamas UAB „Kilminė“ 262,05 Lt turtinę žalÄ .Kaltinamasis R.

L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad sausio 3 dienÄ parduotuvėje, Partizanų gatvėje, laiko neatsimena, įsidėjo kavos ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. TÄ kavÄ jis pardavė prie stoties turguje po 10 litų nepažįstamiems žmonėms. Sausio 5 d. Krėvės pr. vėl užėjo į parduotuvę ir prisidėjo kavos, ėjo pro kasas nesumokėjęs, maiÅ¡elį su kava pakėlęs aukščiau, tačiau nematė, kad kažkas jį matytų. Atgal jis nesigręžė, greitai praėjo pro kasÄ ir išėjo.

Buvo dvi kasos, kasoje, pro kuriÄ Ä—jo, kasininkės nebuvo. Pirkėjų daugiau buvo, nes kasininkė buvo užsiėmusi, manė, kad jo nematys. Kad jį bandė sulaikyti kasininkės, sužinojo iÅ¡ tyrėjos. KavÄ nešėsi maiÅ¡elyje, nešė parduoti prie turgaus. Kad nešė 7 kilogramus, nežino ar kasininkės suprato. MaiÅ¡elį prikėlė aukščiau. Dėl padarytų veikų gailisi. IÅ¡tyrus kitus byloje surinktus įrodymus BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, konstatuotina, jog kaltinamojo kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo:- 2014-01-05 UAB „Kilminė“ Prekybos centro „Express Market“ pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, kad buvo kreiptasi į Kauno m.

VPK Dainavos PK ir nurodyta, kad 2014-01-05 apie 16.10 val. nepažįstamas vyriÅ¡kis praėjo pro kasÄ ir išėjo nesusimokėjęs už prekes. Ä®monei padarytas materialinis nuostolis. Prekybos centre padaryta prekių inventorizacija. Prekės į prekybÄ negrÄ Å¾intos. Nurodyta padaryta žala (b. l. 1);- 2014-01-06 UAB „Kilminė“ patikslintas pareiÅ¡kimas dėl prekių kiekio, kuriame nurodyta, kad 2014-01-05 apie 16.12 val. pilietis, kuris yra žinomas kaip R. L., gim. (duomenys neskelbtini), prabėgo pro kasÄ ir prie durų nustumdamas įvykį mačiusias ir bandžiusias pilietį sulaikyti prekybos centro vyr. kasininkę B.

R. ir kasininkę R. K., išbėgo iš prakybos centro nesumokėjęs už prekes: 4 vnt. kavos „Lavazza Oro“ 250 g, vieneto kaina 14,49 Lt – bendra suma 57,96 Lt, 4 vnt. kavos „AromaGold“ 500 g, vieneto kaina 17,29 Lt – bendra suma 69,16 Lt, 2 vnt. kavos „LofbergsLila“ 500 g, vieneto kaina 17,99 Lt – bendra suma 35,98 Lt, 5 vnt. kavos „AromaPlatinum“ 500 g, vieneto kaina 19,79 Lt – bendra suma 98,95 Lt. Viso padaryta žala už 262,05 Lt. Vagystė užfiksuota vaizdo įraše (b. l. 2);- 2014-01-06 UAB „Kilminė“ Prekybos centro „Express Market“ inventorizacijos aktu nustatytas prekių trūkumas: 4 vnt. kavos „Lavazza Oro“ 250 g, 4 vnt. kavos „AromaGold“ 500 g, 2 vnt. kavos „LofbergsLila“ 500 g, 5 vnt. kavos „AromaPlatinum“ 500 g (b. l. 3);- 2014-01-07 UAB „Kilminė“ Prekybos centro „Express Market“ pareiškimas, iš kurio matyti, kad buvo kreiptasi į Kauno m.

VPK Dainavos PK ir nurodyta, kad 2014-01-03 apie 12.05 val. pilietis, žinomas kaip R. L. praėjo pro kasÄ ir išėjo iÅ¡ prekybos centro nesumokėjęs už nesusimokėjęs už prekes: 8 vnt. kavos „Jacobs“ 500 g, vieneto kaina 16,99 Lt - bendros vertės 135,92 Lt, 3 vnt. kavos „Jacobs Gold Edition“ 500 g, vieneto kaina 17,99 Lt - bendros vertės 53,97 Lt. Ä®monei padarytas189,89 Lt materialinis nuostolis. Prekybos centre padaryta prekių inventorizacija. Prekės į prekybÄ negrÄ Å¾intos.

Vagystė užfiksuota vaizdo įraše (b. l. 8);- 2014-01-07 UAB „Kilminė“ Prekybos centro „Express Market“ inventorizacijos aktu nustatytas prekių trūkumas: 8 vnt. kavos „Jacobs“ 500 g, 3 vnt. kavos „Jacobs Gold Edition“ 500 g (b. l. 9);- 2014-01-05 Įvykio vietos apžiūros protokolu, fotolentelėmis, įvykio vietos apžiūros schema prie jo užfiksuota įvykio vieta, esanti V. Krėvės pr. 72 A, Kaunas - parduotuvė „Express Market“ (b. l. 16 - 17, 18, 19);- 2014-01-05 liudytojos R.

K. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-01-05 ji dirbo V. Krėvės pr. 72 A, Kaune, prekybos centre „Express Market“. Apie 16 val. į prekybos centrÄ Ä¯Ä—jo iÅ¡skirtinai neatrodantis vaikinas apie 25 - 30 metų amžiaus, apie 180 cm Å«gio, lieso kÅ«no sudėjimo, apsirengęs tamsios spalvos striuke, kepure, tamsios spalvos džinsinėmis kelnėmis. Apie 16.10 val. ji dirbo prekybinėje kasoje Nr. 1 ir pamatė, kaip pro kasÄ Nr. 2, esančiÄ arčiau išėjimo, praeina tas pats vaikinas rankoje iÅ¡sineÅ¡damas neperÅ¡viečiamÄ maiÅ¡Ä .

Ji vaikinui Å¡aukė sustoti, tačiau jis pradėjo bėgti ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės. Matė, kad jo turėtas maiÅ¡as netuščias, tačiau turinio nematė. Kartu su kolege B. R. peržiÅ«rėjo vaizdo medžiagÄ ir pamatė, kad vaikinas su savimi atsineÅ¡tÄ maiÅ¡Ä nuo lentynos susižėrė pakelius kavos (b. l. 20);- 2014-06-05 liudytojos B. R. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-01-05 nuo 08.00 val. dirbo parduotuvėje „Express Market“, adresu V. Krėvės pr. 72 A, Kaune, vyr. kasininkės pareigose.

Apie 16.00 val. ji buvo prie parduotuvės išėjimo, kai tuo metu kasoje dirbo R. K.. Tuo metu pamatė, pro nedirbančiÄ antrÄ kasÄ iÅ¡bėgantį apie 35 metų amžiaus vyriÅ¡kį su pilnu krepÅ¡iu prikrautu kavų pakuočių, kuris ant galvos buvo užsidėjęs žieminę kepurę. Kada vyriÅ¡kis bėgo pro jÄ , jį stvėrė už striukės rankovės, tačiau vyriÅ¡kis iÅ¡sprÅ«do bei iÅ¡bėgo pro duris į laukÄ ir nubėgo kiemų link. Ji jo nesivijo, nes parduotuvės darbuotojams darbo metu neleidžiama iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, be to nebÅ«tų pajėgusi jo sulaikyti.

Po nurodyto įvykio peržiÅ«rėjo vaizdo įraÅ¡Ä ir pamatė, kad nurodytas vyriÅ¡kis pavogė didelį kiekį kavos, todėl informavo apsaugÄ ir policijÄ . Kada įėjo nurodytas vyriÅ¡kis į parduotuvę bei dėjosi į maiÅ¡Ä prekes ji nematė, nes jis neiÅ¡siskyrė iÅ¡ minios, be to parduotuvėje buvo ir daugiau pirkėjų (b. l. 21);- 2014-04-09 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolas, fotolentelės prie jo patvirtina, kad apžiÅ«rėtas UAB „Kilminė“ diskelis su vaizdo įraÅ¡u.

Video failas yra kompaktiniame diske ACME firmos oranžinėje pakuotėje. Ant kompaktinio disko yra užraÅ¡as „2014.01.05 kavos Express Market Krėvės pr. 72A“. Vaizdo peržiÅ«ros programa „Windows media Player“ atidarius įraÅ¡Ä â€ž1 ateina“, vaizdo kameromis yra filmuojami parduotuvės įėjimo varteliai, matyti pro vartelius įeinantis vyriÅ¡kis apsirengęs juoda striuke, tamsiomis kelnėmis su lapine kepure, deÅ¡iniame monitoriaus kampe yra nurodytas laikas 2014-01-05 16.10 val.

Ä®raÅ¡e „2 ateina“ filmuojama parduotuvės dalis, kurioje yra lentyna su parfumerijos prekėmis, pro kurias praeina anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis, deÅ¡iniame monitoriaus kampe yra nurodytas laikas 2014-01-05 16.10. 20 val. Ä®raÅ¡e „3 ateina“ filmuojama parduotuvės salė, per kuriÄ praeina anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis, deÅ¡iniame monitoriaus kampe yra nurodytas laikas 2014-01-05 16.10. 30 val. Ä®raÅ¡e „4 ima dedasi“ nufilmuota parduotuvės lentyna, kurioje yra sudėta kava prie kurio prieina anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis, deÅ¡iniame monitoriaus kampe yra nurodytas laikas 2014-01-05 16.10.47 val.

VyriÅ¡kis iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukia baltÄ maiÅ¡elį ir nuo virÅ¡utinės ir viena žemiau lentynų paima 15 vnt. kavos pakuočių, kurias įsideda į maiÅ¡elį ir 2014-01-05 16.11.42 val. nueina. Ä®raÅ¡e „5“ matyti vaizdas iÅ¡ kitos kameros, kaip anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis į maiÅ¡elį susideda kavas ir nueina. Ä®raÅ¡e „6 bėga“ matyti nufilmuota parduotuvės dalis, kur yra dvi kasos. Matyti kasoje, kuri yra kairėje, sėdinti kasininkė. 2014-01-05 16.11.47 val. matyti pro kasÄ , kuri yra deÅ¡inėje, praeinantis anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis, kuris rankose neÅ¡asi baltÄ maiÅ¡elį, kurį nusiveja kasoje sėdinti darbuotoja bei dar viena parduotuvės darbuotoja, kurios netrukus sugrįžta.

Ä®raÅ¡e „7 bėga“ matyti filmuojamas parduotuvės įėjimas, o tolumoje kasos. Matyti pro kasÄ su maiÅ¡u iÅ¡einantis anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis, kurį vejasi dvi parduotuvės darbuotojos, o Å¡is pro duris iÅ¡bėga iÅ¡ parduotuvės (b. l. 23, 24 – 25, 26 - 27);- 2014-01-07 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, įvykio vietos planu bei fotolentelėmis prie jo užfiksuota įvykio vieta, esanti Partizanų g. 82, Kaunas - parduotuvė „Express Market“ (b. l. 28 - 29, 30, 31);- 2014-01-07 UAB „Kilminė“ raÅ¡tas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-01-07 dirbant prekybos centre buvo peržiÅ«rėtas 2014-01-03 vaido įraÅ¡as, kuriame buvo pastebėta kaip apie 12.05 val. pilietis, kuris yra žinomas kaip R.

L., prekybos salėje iÅ¡ lentynos paima kavas, kurias susideda į su savimi atsineÅ¡tÄ maiÅ¡elį. Minėtas pilietis praeina pro kasas ir iÅ¡eina iÅ¡ prekybos centro nesusimokėjęs už kavas. Pilietis yra žinomas dėl to, kad buvo sulaikytas dėl įvykdytų vagysčių prekybos centruose „Express Market“ (b. l. 32);- 2014-01-07 liudytojos L. K. apklausos protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-01-06, peržiÅ«rėjus parduotuvės „Express Market“ vaizdo įraÅ¡Ä matyti, kaip 2014-01-03 apie 12.05 val. vyriÅ¡kis kavos skyriuje į plastikinį krepÅ¡elį susideda kavos pakuotes ir nesusimokėjęs už prekes praeina pro kasÄ .

Apsaugos darbuotojams minėtas asmuo žinomas kaip R. L., gim. 1975-03-29. Patikrinus nustatyta, jog minėtas asmuo pavogė 8 vnt. kavos „Jacobs“ (500 g, 1 vnt. kaina 16,99 Lt) bei 3 vnt. kavos „Jacobs gold edition“ (500 g, 1 vnt. kaina 17,99 Lt). Viso parduotuvei padaryta žala už 189,89 Lt (b. l. 33);- 2014-01-09 vaizdo įrašo apžiūros protokolas, fotolentelės prie jo patvirtina, kad apžiūrėtas UAB „Kilminė“ diskelis su vaizdo įrašu. Video failas yra kompaktiniame diske ACME firmos oranžinėje pakuotėje.

Ant kompaktinio disko yra užraÅ¡as „2014.01.03 kavos Express Market Partizanų g. 82“. Ä®dėjus CD į kompiuterio vaizdo įrašų leistuvÄ matyti vaizdas, kurį fiksuoja trys kameros. Kamera Nr. 1 fiksuoja parduotuvės įėjimÄ , kamera Nr. 3 fiksuoja kasÄ , o kamera Nr. 6 fiksuoja lentynÄ , kurioje yra sudėta kava. ŽiÅ«rint vaizdÄ per kamerÄ Nr. 1 matyti, kaip į parduotuvė įeina vyriÅ¡kis apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis kelnėmis su lapine kepure. ŽiÅ«rint vaizdÄ per kamerÄ Nr. 6, matyti tas pats vyriÅ¡kis, prieinantis prie lentynos kurioje yra sudėta kava, kuris iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡siima gelsvÄ polietileninį maiÅ¡elį į kurį įsideda 11 vnt. kavos Jacos pakuočių ir nueina.

ŽiÅ«rint vaizdÄ per kamerÄ Nr. 3 matyti pro kasÄ , kurioje nėra parduotuvės darbuotojos, neÅ¡inas maiÅ¡eliu, praeinantis anksčiau paminėtas vyriÅ¡kis (b. l. 34, 35 – 36, 37 – 38);- 2014-07-11 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, fotolentelės prie jo, iÅ¡ kurių matyti, kad R. L. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė nusikalstamos veikos padarymo vietas ir paaiÅ¡kino aplinkybes. Parodytos vietos atitinka nusikaltimo vietÄ bei patvirtina nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (b. l. 115 – 116, 117 – 121).Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, jog kaltinamojo R.

L. kaltė jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymu įrodyta, t. y. įrodyta jog kaltinamasis 2014-01-03 iÅ¡ UAB „Kilminė“ priklausančio prekybos centro „Express Market“ pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Jo veika ikiteisminio tyrimo metu buvo teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d. BK 178 str. 2 d. numatytos atvirosios vagystės esminis požymis, atskiriantis jÄ nuo slaptosios vagystės, yra kaltininko veiksmų atvirumas. Vagystė yra laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia vieÅ¡ai, esant savininkui ir kitiems asmenims, nesantiems atvirosios vagystės bendrininkais, suvokiantiems neteisėto turto pagrobimo faktÄ .

Kaltininkas žino, kad Å¡ie asmenys supranta jo veiksmų pobÅ«dį, tačiau to nepaiso. Pažymėtina ir tai, kad slaptoji vagystė gali virsti atvira, jei kaltininkas iÅ¡ pradžių ketino veikti slaptai, bet vėliau, užkluptas nukentėjusiojo ar kitų kaltininkui paÅ¡alinių asmenų, jiems matant sÄ moningai tęsė pagrobimÄ siekdamas užvaldyti svetimÄ turtÄ . Byloje nustatyta, kad R. L. padarė atvirÄ vagystę, nes pro kasÄ nesusimokėjęs pranešė pakankamai didelį kiekį kavos (15 vnt. pakuočių - 6,5 kg), jÄ nešė atvirai maiÅ¡elyje, jo daromÄ veikÄ stebėjo liudytojos R.

K. ir B. R., kurios bandė jį sulaikyti, tačiau jis nieko nepaisydamas iÅ¡bėgo. Tokios aplinkybės nustatytos minėtų liudytojų parodymais bei vaizdo įraÅ¡u. Å iais įrodymais paneigti R. L. teiginiai, kad jis nesuprato, jog liudytojos bandė jį sulaikyti. Aplinkybė, kad iÅ¡ parduotuvės pro kasas jis iÅ¡bėgo, leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog kaltinamasis suprato, kad jo daromÄ vagystę mato kiti asmenys. Taigi, nustačius aplinkybę, kad kaltinamojo veiksmai padaryti matant kitiems asmenims, suvokiantiems, jog grobiamas svetimas turtas, nuteistajam suprantant, kad tokie jo veiksmai buvo pastebėti, tačiau to nepaisant, pagrįstai konstatuotina, kad jis svetimÄ turtÄ pagrobė atvirai.

Teismas konstatuoja, kad kaltinamasis, 2014-01-05 iÅ¡ UAB „Kilminė“ priklausančio prekybos centro „Express Market“ pagrobdamas svetimÄ turtÄ , veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė savo atliekamų veikų neteisėtumÄ , suvokė nusikalstamas pasekmes ir jų siekė. Å i veika, esant kvalifikuojančiam požymiui (atvira vagystė), ikiteisminio tyrimo metu buvo teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Kaltinamojo R. L. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę R. L. atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų veikų motyvus, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir apysunkį, tyčinį nusikaltimÄ . Kaltinamasis R. L. praeityje teistas aÅ¡tuonis kartus (b. l. 65 – 71), baustas administracine tvarka (b. l. 60 – 64), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 95), Kauno apskrities Priklausomybės ligų centro įskaitoje įraÅ¡ytas į priežiÅ«ros / dispanserinę grupę nuo 2006-02-14, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybės sindromas (b. l. 97).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Kauno i teismo psichiatrijos skyriaus specialisto iÅ¡vada Nr. 93TPK-134 nustatyta, kad R. L. atlikti teismo psichiatrinę ekspertizę nereikalinga (b. l. 99). Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, kurios turinį sudaro tam tikrų nuteistojo asmens teisių ar laisvių apribojimas ir specialių pareigų nustatymas ir kuria siekiama paveikti nusikaltusį asmenį, įtikinti jį laikytis įstatymų, sulaikyti ji nuo nusikalstamo gyvenimo bÅ«do. R. L. nusikalstamas veikas padarė neiÅ¡nykus teistumui, todėl už veikÄ pagal BK 178 str. 4 d. jam skirtina areÅ¡to bausmė, o už veikÄ pagal BK 178 str. 2 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė (BK 56 str. 1 d.), bausmės dydį, atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , nustatant mažesnį, nei Å¡ios bausmės vidurkis.Recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ skiriama laisvės atėmimo bausmė.

Kadangi kaltinamasis, bÅ«damas teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , neiÅ¡nykus teistumui vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ , nesant kitų aplinkybių, kurios leistų motyvuotai skirti Å¡velnesnę bausmės rūšį, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis įsidarbino ir dirba, kaltę iÅ¡ esmės pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, siekia pasitaisyti, konstatuotina, kad yra pagrindas manyti, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kadangi baudžiamoji byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d. nuostatomis, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu. R. L. BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2014-07-09 15:30 val. (b. l. 126), paleistas 2014-07-11 10:10 val. (b. l. 129). Bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas R.

L. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas. UAB „Kilminė“ pareiškė civilinį ieškinį dėl padarytos 452,00 Lt turtinės žalos dėl pavogtų prekių (b. l. 41). Civilinis ieškinys pagrįstas. Atsižvelgiant į tai, kad padaryta žala neatlyginta, civilinis ieškinys pripažįstamas kaltinamojo R. L., kaltinamajam taikytina deliktinė civilinė atsakomybė. Daiktų, turinčių reikšmę, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas, spręstinas pagal Lietuvos Respublikos BPK 94 str. nuostatas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 - 305 str. ir 307 str., n u s p r e n d ž i a: R. L. pripažinti kaltu:padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirti 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir paskirti 35 (trisdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį Å¡velnesnę ir subendrintÄ bausmę paskirti 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę R.

L. paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant R. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ ir neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.Bausmės vykdymo atveju, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį, R. L. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme: nuo 2014-07-09 15:30 val. iki 2014-07-11 10:10 val. (dvi paros), jas prilyginant dviems laisvės atėmimo dienoms.

KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Kilminė“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 452,00 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 00 ct) nusikalstamomis veikomis padarytos turtinės žalos atlyginimo UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, buveinės adresas Vandžiogalos pl. 110, Domeikavos k., Kauno r., a/s (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - 2 kompaktinius diskus su įraÅ¡yta vaizdo medžiaga (b. l. 23, 34), saugomus baudžiamojoje byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Dainius Ročys