Legislator Case Law & Legislation
cfa60f4d-3cf4-4497-aff1-0de41002ffed AI generated

cfa60f4d-3cf4-4497-aff1-0de41002ffed · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number cfa60f4d-3cf4-4497-aff1-0de41002ffed
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.              Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 ir 5 d. d., 290 ir 291 str. str., teisėja     n u t a r ė :              ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

cfa60f4d-3cf4-4497-aff1-0de41002ffed · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Ž. ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.              Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 ir 5 d. d., 290 ir 291 str. str., teisėja     n u t a r ė :              ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-603-845/2012 Procesinio sprendimo kategorija: 106.1; 106.3(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinio dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas A. Ž. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti žalos atlyginimÄ . Tačiau teismas 2011 m. gruodžio 28 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2012 m. sausio 19 d. ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovas teismo 2011-12-28 nutartį gavo 2012-01-04, tačiau nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.             CPK 115 str. 3 d. nurodyta, jeigu pateikęs procesinį dokumentÄ asmuo teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui.              Vadovaudamasi CPK 115 str. 3 ir 5 d. d., 290 ir 291 str. str., teisėja     n u t a r ė :              ieÅ¡kovo A. Ž. ieÅ¡kinį dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Lijana Visokavičienė