cfa4d126-7645-4e4f-a29d-ca22c2e535a4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-65-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00024-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 23 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., iÅ¡nagrinėjęs M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. S. 2014 m. sausio 1 d. apie 14 val. 43 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, savo tėvo V. S. ir nepilnametės sesers E. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, garsiai klausėsi muzikos, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais tėvÄ V. S. ir tokiu bÅ«du pažeidė vaiko E. teises.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama M.

S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir liudytojo apklausos protokole M. S. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (2 b. l.). M. S. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojų V. S., M. S., E. S. parodymais, įspėjimais, pažyma apie galiojančias nuobaudas.M.

S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į M. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 503 str., jam skirtina ATPK 1813 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1813 str. 1 d., 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti M. S., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas