cfa3db98-59bd-405d-874e-c8fb9fd2661d · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASTeikimas Nr. A20.-243-649/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00519-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.9; 21.14.10;                     (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. lapkričio 13 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Panevėžio AVPK) Kupiškio rajono policijos komisariato (toliau – Kupiškio r.

PK) teikimÄ dėl R. K. paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio AVPK KupiÅ¡kio r. PK pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡o 200 Eur baudÄ paskirtÄ R. K. pakeisti į vieÅ¡uosius darbus. Nurodo, kad R. K. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-17-1005/2017 buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį bei jam paskirta nuobauda – 200 Eur bauda.

R. K. per nustatytÄ 40 dienų terminÄ baudos nesumokėjo. R. K. niekur nedirba, todėl sumokėti baudÄ neturi galimybės. R. K. pateikė praÅ¡ymÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 676 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , teikimu teismas savo nutarimu, o kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimÄ skirti baudÄ priėmusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur (penkis eurus) baudos. Kadangi R. K. paskirtos baudos negalima iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka, jam esant darbingu ir sutinkant dirbti vieÅ¡uosius darbus, 200 Eur bauda keičiama į 40 valandų viešųjų darbų. R. K. iÅ¡aiÅ¡kinamos viešųjų darbų neatlikimo pasekmės, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti vieÅ¡ieji darbai.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, 676 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a:                                          TeikimÄ tenkinti.R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A17.-17-1005/2017, pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 200 Eur baudÄ pakeisti į 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų viešųjų darbų ir įpareigoti vieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. K., jog nurodytu terminu neatlikus nemokamų darbų, bus privaloma sumokėti paskirtÄ baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                          Saulius Vanagas