cfa37d59-754c-41c3-80b4-7d60fa8a0aba · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-1589-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00679-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.7.1; 3.2.3.2 (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Panevėžys                                                                 Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.

O., UAB „Baltijos kredito sprendimai”, BAB bankui „Snoras“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai”, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – V. O.. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis). CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0102/12/01812 nustatyta, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. balandžio 5 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. VR-535 antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0102/12/01812 dėl 6911,61 Eur solidarios skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2010 m. lapkričio 25 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

O. (vykdomosios bylos Nr. 0102/12/01812 l. 2; 45). IÅ¡ 2015 m. liepos 31 d. pradinio kreditoriaus BAB bankas „Snoras“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Baltijos kredito sprendimai” sudarytos Pirkimo-pardavimo sutarties nustatyta, kad BAB bankas „Snoras“ atlygintinai perleido, o UAB „Baltijos kredito sprendimai” iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingÄ asmenį V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. 0102/12/01812 l. 40-44). Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0102/12/01812 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai”.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“, juridinio asmens kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0102/12/01812 dėl likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai”, juridinio asmens kodas 303939377.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Dambrauskaitė             Â