Legislator Case Law & Legislation
cfa13f12-e0ee-4155-90b5-7fc7eb49e2cd AI generated

cfa13f12-e0ee-4155-90b5-7fc7eb49e2cd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number cfa13f12-e0ee-4155-90b5-7fc7eb49e2cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 144,33 Eur skolÄ , 2,44 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

cfa13f12-e0ee-4155-90b5-7fc7eb49e2cd · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Ukmergės r. savivaldybė 2018 m. rugpjūčio 13 d. Ukmergės rajono savivaldybės socialinio bÅ«sto nuomos sutartimi Nr. 95, iÅ¡nuomojo minėtÄ butÄ A. V., kuris įsipareigojo ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugpjūčio 13 d. įsakymu Nr. 13-1205 UAB „Ukmergės butų Å«kis“ yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-8670-1040/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01080-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 10 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Inga VaiÅ¡vilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ukmergės butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. 144,33 Eur skolÄ , 2,44 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopija bei teismo praneÅ¡imas įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas. Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančio VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Ukmergės rajono savivaldybei.

Ukmergės r. savivaldybė 2018 m. rugpjūčio 13 d. Ukmergės rajono savivaldybės socialinio bÅ«sto nuomos sutartimi Nr. 95, iÅ¡nuomojo minėtÄ butÄ A. V., kuris įsipareigojo ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos mokėti gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį. Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. rugpjūčio 13 d. įsakymu Nr. 13-1205 UAB „Ukmergės butų Å«kis“ yra paskirtas gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Atsakovas su ieÅ¡kove 2018 m. rugpjūčio 13 d. pasirašė PapildomÄ susitarimÄ dėl bendrojo naudojimo vietų administravimo, techninės priežiÅ«ros, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros, pagal kurį nustatyta, kad UAB „Ukmergės butų Å«kis“ eksploatuoja ir prižiÅ«ri pastatÄ , jo inžinerinę įrangÄ ir bendrojo naudojimo objektus, o atsakovas įsipareigojo tiesiogiai paslaugų teikėjui apmokėti su nuomojamomis patalpomis susijusias iÅ¡laidas. Pagal Ukmergės rajono savivaldybės bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesčių dydžio apskaičiavimo, surinkimo ir panaudojimo tvarkos apraÅ¡o 16-19 punktus, ieÅ¡kovei yra pavesta iÅ¡raÅ¡yti sÄ skaitas socialinio bÅ«sto nuomininkams už nuomÄ , surinkti nuomos mokestį, kreiptis į teismÄ dėl susidariusios skolos už socialinio bÅ«sto nuomÄ .

Skolos ir delspinigių apskaičiavimo pažyma patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2019 m. vasario mėnesio iki 2019 m. gegužės mėnesio (imtinai) atsakovas liko skolingas už buto nuomÄ , eksploatacines, administravimo iÅ¡laidas, Å¡ildymo sistemos priežiÅ«rÄ , teritorijos priežiÅ«rÄ , prieÅ¡gaisrinės apsaugos techninę priežiÅ«rÄ , laiptinių valymÄ bei papildomas paslaugas 144,33 Eur skolÄ ir 2,44 Eur delspinigius, kurie skaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymu Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ (Ä®statymo redakcija Nr. XII-550, 2013-10-10, Žin., 2013, Nr. 110-5431). Byloje duomenų, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ir delspinigius bÅ«tų sumokėjęs, nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas įvykdė pareigÄ ieÅ¡kovei sumokėti už nuomÄ ir administravimo paslaugas (CPK 178 straipsnis), atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), todėl vadovaujantis CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.578, 6.583 straipsniais, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 144,33 Eur skola ir 2,44 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (146,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės naudai CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 285 – 288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 144,33 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 33 centų) skolÄ , 2,44 Eur (dviejų eurų 44 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (146,77 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. rugpjūčio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergėje, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB Luminor bankas, banko kodas 40100, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Inga Vaišvilienė