cfa129fb-1fa7-41f9-90cb-a29f2f604e6e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-962-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00664-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., iÅ¡nagrinėjęsL. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, neteistos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. J. netinkamai vykdė savo pareigÄ dorai auklėti, mokyti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , nes 2011 m. rugsėjo 27 d., laikotarpiu nuo 15 val. iki 16 val., L. J. mažametė dukra S. J., gim. (duomenys neskelbtini) (12 metų amžiaus), Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, iÅ¡gėrė psichotropinių vaistų „Apaurin“ apie 10 tablečių, receptinių vaistų „Enap“ ir „Piracetam“ apie 4 tabletes, bei dėl apsinuodijimo medikamentais apie 23 val. buvo atvežta ir paguldyta gydymui į VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės Moters ir vaiko klinikÄ .

Å iais savo veiksmais L. J., neužtikrindama saugios aplinkos savo vaikui, t.y. neužtikrindama vaiko apsaugos nuo stipriai organizmÄ veikiančių priemonių bei medžiagų vartojimo, pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 2 d., 45 str. 1 d., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. J. teismo posėdžio metu dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad sutinka, jog neužtikrino saugios aplinkos savo dukrai, nes vaistai buvo laikomi jai prieinamoje vietoje.

Vaistai buvo iÅ¡raÅ¡yti jos vyrui. Padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be L. J. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 8), pačios L. J. (b.l. 2, 3) bei nepilnametės S. J. (b.l.

5) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, VÅ¡Ä® Respublikinės Å iaulių ligoninės raÅ¡tu (b.l. 7), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 9).L. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebausta (b.l. 10), neteista, yra dirbanti, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

L. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas