Legislator Case Law & Legislation
cfa0de68-3edd-4cd8-8ec3-dea129cf802a AI generated

cfa0de68-3edd-4cd8-8ec3-dea129cf802a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number cfa0de68-3edd-4cd8-8ec3-dea129cf802a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracine tvarka metų laikotarpiu  bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

Legislator headnote

AI generated

cfa0de68-3edd-4cd8-8ec3-dea129cf802a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. 2010 m. lapkričio 3 d. apie 9 val., (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pasisavino dujinį pečių, kurį vėliau pardavė, tuo padarydamas pareiÅ¡kėjui G. S. 100 litų materialinę žalÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-41-650/2011

(Proceso Nr. 4-07-3-03951-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 3 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančio, administracine tvarka metų laikotarpiu  bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

          n u s t a t ė :

A. J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. 2010 m. lapkričio 3 d. apie 9 val., (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pasisavino dujinį pečių, kurį vėliau pardavė, tuo padarydamas pareiÅ¡kėjui G. S. 100 litų materialinę žalÄ .

A. J. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo padarymo, nuoširdžiai gailisi nusižengęs.

A. J. kaltė įrodyta ir pateikta bylos medžiaga –

G. S. protokolu – pareiškimu, Šiaulių apskrities VPK pareigūnų T. A. ir D. B. tarnybiniais pranešimais.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, nėra kvalifikuojančių veikÄ požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Pažeidėjo veikimas atitinka smulkaus grobimo požymius.

Lengvinanti A. J. atsakomybę aplinkybė - kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , asmens atsakomybę sunkinanti  aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda. Â

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.  Teismo nuomone, A. J. skirtina numatyta pažeidimo sankcijoje nuobauda –     bauda (mažesnė nei vidurkio dydžio).

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str.,

32 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

skirti A. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje padarymÄ , 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

NutarimÄ per 10 dienų galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                    Alma

Jurgelienė