Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
cf9fa115-a372-46c8-996e-c80355841007 AI generated

cf9fa115-a372-46c8-996e-c80355841007 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number cf9fa115-a372-46c8-996e-c80355841007
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1039-670/2012Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00907-2012-6Procesinio sptrendimo kategorija 128.15.1. (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. A. ir jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja J. A. ir jos atstovas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

Legislator headnote

AI generated

cf9fa115-a372-46c8-996e-c80355841007 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: 2-1039-670/2012Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00907-2012-6Procesinio sptrendimo kategorija 128.15.1. (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. A. ir jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja J. A. ir jos atstovas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects undue delay in asylum untimely request for extension valid service of process delayed family reunification uninterrupted residence
AI generated
8ee11960-c5da-46d2-9aa9-0ad76000cea1
pradėjus faktiÅ¡kai jį valdyti, 2) įpėdiniui padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .
d1c1c8b1-751b-4d6d-a5cd-c924312e6612
Civ Civ. byla Nr. 2-1401-504/2015m.Proceso Nr. 2-37-3-01192-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2.;3.2.6.1;           ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 22 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Laurai Stulgienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui E. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas, dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo, ir           nustatė:
7d975fc8-df46-4b19-aa1e-9c399eff14bc
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui pagal įstatymÄ priimti, atsiradusį po sutuoktinės A. B., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas nurodė, pareiÅ¡kėjas dėl sveikatos bÅ«klės negalėjo atvykti į teismo posėdį, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.
3dedc9d9-39d9-4159-bdff-3a88df2b61b4
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.
fe6651d6-77d5-4ee8-9f63-69d96f7595e9
kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1039-670/2012Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00907-2012-6Procesinio sptrendimo kategorija 128.15.1. (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 26 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. A. ir jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja J. A. ir jos atstovas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

A. po A. A. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesams paveldimÄ A. A. turtÄ . Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė tėvas A. A.. Dėl palikimo pas notarus nesikreipė, nes galvojo, kad palikimÄ gali priimti bet kada ir praleido terminÄ . VisÄ laikÄ gyveno nurodytoje namų valdoje, mokėjo mokesčius, remontavo namÄ , žemę dirba.Liudytojai R. P. ir I. G. parodė, kad po A. A. mirties name liko gyventi duktė ir ji ten pastoviai gyvena iki dabar. Ji prižiÅ«ri namus, moka mokesčius.

Liudytojas A. A. parodė, kad po tėvo A. A. mirties (duomenys neskelbtini) name liko gyventi sesuo J. A.. Ji gyvena iki dabar, tvarko namus, moka mokesčius. Ä® palikimÄ pretenzijų neturiPareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos ir liudytojų parodymų matyti, kad J. A. tikrai po tėvo mirties tvarkė ir valdė turtÄ . Vadovaujantis LR CK 5.51 str. ir LR CPK 444 str., 2 d. 8 p. 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po tėvo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesams paveldimÄ A. A. turtÄ .Juridinis faktas nustatomas, palikimui priimti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Raimundas Klimaitis