Legislator Case Law & Legislation
cf9c8f49-7ef7-4c03-a485-df0fc56db8f8 AI generated

cf9c8f49-7ef7-4c03-a485-df0fc56db8f8 · Plungės apylinkės teismas

Case Number cf9c8f49-7ef7-4c03-a485-df0fc56db8f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Nurodė, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ , delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė pažymėjo, jog jai ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

cf9c8f49-7ef7-4c03-a485-df0fc56db8f8 · Plungės apylinkės teismas: Nurodė, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ , delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė pažymėjo, jog jai ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4389-588/2019 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00664-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4.; 3.1.7.1.5. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 31 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. Nurodė, kad atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ , delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovė pažymėjo, jog jai ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja dalyvaujančių byloje asmenų interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290-291, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priimti ieÅ¡kovės AB (duomenys neskelbtini) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A. N. dėl skolos priteisimo Nr. e2-4389-588/2019, nutraukti. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mus. Teisėja Diana Vercinskė